Salve! Ringraziandovi in anticipo, ero a sottoporvi il mio caso: ho un mutuo garantito da ipoteca con polizza scoppio e incendio sull'immobile ipotecato di una compagnia convenzionata della banca erogatrice. Decido di cambiare polizza, senza dire nulla alla banca disdetto la polizza precedente e ne faccio un'altra con una grossa compagnia molto nota, con elementi essenziali identici. La Banca (a mio avviso pretestuosamente) dice che non potevo accettare la nuova polizza, in quanto la sua clausola di vincolo non è conforme ai suoi standard, e mi trasmette via fax la formulazione voluta della clausola (una facciata intera :cool:). Inoltre mi dice che la compagnia convenzionata della precedente polizza avrebbe dovuto prima richiedere l'autorizzazione allo svincolo alla banca stessa prima di disdettare la polizza. Premettendo che l'ipotesi di modificare la nuova polizza con la clausola voluta dalla banca non è praticabile per diversi motivi e che nelle condiz. generali del mutuo è effettivamente contenuta una clausola che prescrive che la nuova compagnia deve essere "di gradimento" della banca e che è la banca a stabilire le condizioni del vincolo, che cosa mi consigliate di fare? Il comp. della banca è legittimo? Grazie!