Accedi con Google+
Registrati con LinkedIN

Accedi con ForumConsumatori


Recupero Password Chiudi
Accedi | Registrati


Iscritti a ForumConsumatori: 68200  Discussioni create: 40498  Messaggi inviati: 260678
Iniziata: oltre un anno fa   Ultimo aggiornamento: oltre un anno fa   Visite: 3452

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Buongiorno, dopo quasi 8 anni ho rivevuto il decreto ingiuntivo di una banca che si e'

comprata i miei finanziamenti non onorati ( 2) di cui ho messo opposizione, adesso il giudice si e' riservato di leggere le carte perche' la banca aveva chiesto che l'atto fosse

dichiarato esecutivo. Chiedo e' possibile che l'atto puo' essere subito esecutivo se non ci sono ne' assgni o cambiali ma solo il contratto?????

Grazie a chi mi puo' rispondere

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Data
Votazione
Non hai ancora votato! Vota ogni singolo contributo che ritieni utile o interessante e che sia ben scritto per permettere ai contenuti di qualità di salire in alto.
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Pagina 1 di 2
Vai alla pagina [1 2]

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

i finanziamenti originari sono stati liquidati con assegno e l'esecutorietà del titolo segue il contratto al momento della cessione. neppure la banca cessionaria era più in possesso dell'assegno originario, incassato dal beneficiario o dal venditore del bene oggetto del prestito finalizzato,


aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

No i finanziamenti furono eseguiti con bonifico bancario

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

sarà il giudice a dare la decisione definitiva, ma vedrai che darà il nulla osta, principalmente perchè le prassi vigenti (consuetudini) al giorno d'oggi sono queste, e sarà lui stesso a motivare la sua decisione.


aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

ps.: giustamente essendo stata fatta opposizione, la cosa non dovrebbe essere immediata, ma vista la crescente frequenza delle opposizioni, i giudici sono propensi ad ignorarle con le motivazioni più disparate, sappici dire quale sarà l'iter seguito in questo caso.


aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Buongiorno, comunque un finanziamento era con rate che andavano a ricomporre il credito, quindi ogni mese ricevevo l'estratto conto, e gli interessi diventavano capitali e pagavo poi altri interessi sul nuovo saldo ( mi sa che non so puo' fare) e su questo che l'avvocato sta facendo opposizione. La procura e' quella dello scandalo delle carte di credito ( esemipo: american express). Speriamo bene

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Pagina 1 di 2
Vai alla pagina [1 2]


Prendi parte alla discussione
Prima volta? Assicurati di aver compreso le linee guida di partecipazione

Informativa sull'uso dei Cookies

Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalità illustrate nella cookie policy. Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la cookie policy. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.OK

Gentile visitatore,

l'accesso gratuito a questo sito è possibile grazie al presenza di alcuni inserti pubblicitari.

Ti chiediamo gentilmente di disattivare il blocco della pubblicità dal tuo browser e, possibilmente, di sostenerci visitando i siti degli sponsor.

Grazie per la comprensione.

Ok, ho disattivato il blocco su questo sito