Chiedo scusa se in maniera del tutto involontaria ho innescato un piccola polemica, perchè sono io quello che ha scritto che il tasso è buono ed è da prendere e non "nonno" che invece nell'iniziare la discussione ha manifestato le perplessità su quel 9,50% indicato in precetto. Partendo dal fatto che è possibile fare opposizione al precetto, anche in relaizone al tasso, che come viene scritto, è ben scritto in modo chiaro e precisando che, ovviamente, si può anche lasciar deteriorare completamente il debito sino allo stremo così da applicare il tasso legale che se non è zero, poco ci manca, ma noi da qui non sappiamo se il debitore ne vuole uscire pulito, non sappiamo se vuole salvaguardare eventuali garanti presenti, penso che tutti hanno presente il valore di un tasso al 9,50% e decidono di conseguenza, anche in base a fatti che noi non sappiamo, Per finire, ribadisco che il tasso è buono in relazione ad una durata ultra decennale (13 anni?) del debito e senza garanzie reali, infatti basta guardare la tabella per leggere che il tegm applicato dal sistema per i crediti personali è il 12,21%, algli altri prestiti è il 10,82% e certamente non sono riferiti a prestiti di così lunga durata, durata che di solito o sempre è riservata ai mutui ipotecari dove è presente una garanzia reale, la ipoteca.

ottima deduzione e nessuna polemica egr Dante. solo che ho l'abitudine di guardare oltre le richieste e anche nonno chiedeva a quanto ammontassero gli interessi. probabile che gli puzzasse di eccesso. credo che la risposta lo illumini sulla necessità di indagare ai punti che Dante solleva. una mazzata di interessi solo per salvarsi da cosa? come cattivo pagatore ci sarà gia. Saluti dal profondo sud

Semplicemente i soggetti in debito temono per l'appartamento.

Ieri non avevano possibilità di rientro, oggi si. Desiserano estinguere il debito in modo stragiudiziale. Non sono Italiani, fanno fatica già a capire la lingua, e resi edotti sulle possibili conseguenze sia che paghino assumendosi un notevole onere, si presuppone un piano di rientro cambializzato e 13 anni, almeno per me sarebbero un incubo mortale, sia che lascino decidere al Giudice la quota pignorabile.

Detto questo, il " ciuccio, va sempre attaccato dove vuole il padrone"

nel primo post nonno libero 1) parlava di esosi interessi, e, 2) riportava lui stesso la posizione di questi suoi "conoscenti". in generale, tutto il post è fumo creato da logorroici parolai che forse meglio farebbero a godersi le vacanze nel "profondo sud" (conoscendo Hannibal, non più a sud dell'Argentario), Arrivederci a molto presto, vado nel profondo nord (Stoccolma) un paio di giorni per lavoro,

ecco lo lasci perdere qualche post e alza la cresta, cretino demente et imbecille. deve farsi riconoscere. adesso basta . vai coperto di escrementi come meriti. Nonno forse era meglio dare una spiegazione subito. visto che hanno un appartamento perche' non chiedere un mutuo finalizzato ad estinguere il debito? gli interessi potrebbero essere inferiori. altrimenti sic. non li vedo con molte altre soluzioni