Ehm, era quello che volevo dire ma evidentemente mi sono spiegata molto male. Volevo proprio evidenziare l'anomalia della struttura : una soc.coop.a resp.lim. composta da varie spa. Uno stratagemma strautilizzato nelle aziende in generale (voglio dire quello di creare holding dove poi il vero proprietario è uno o pochi), ma non pensavo potesse essere utilizzato per una struttura bancaria. Ecco perchè il voto non serve a nulla, secondo me.

Il sistema delle banche popolari scarl è molto meglio delle SPA e dovrebbe portare con più semplicita a cambi di amministratori rispetto alle SPA. I concetto 1 testa un voto dovrebbe garantire proprio dal controllo dei capitali in realtà si trasforma in controllo dei voti diretti e soprattutto delle DELEGHE. Avete mai partecipato ad un'assemblea di una scarl?Le SPA negli ultimi anni hanno facilitato proprio il controllo delle aziende chiave del paese italia solo con giochi di capitali e tra le altre cose sempre dai soliti personaggi noti. Emblematico è il caso di Telecom-TIM o di Autostrade. Il nostro è un capitalismo familiare non basato sulle company all'americana.