E ti pareva che l'amico del berlusca non si scottava..........Sono più importanti i referendum che le politiche, almeno con i primi possiamo decidere NOI cosa è meglio per tutti, con le politiche sono sempre LORO che decidono per noi.Ancora non mi è chiaro perchè il caaaaaro presidente si astiene e poi pretende che per le politiche votino TUTTI..........per lui naturalmente, che combinazione eh?!Ora ha come alleato anche il caaaaro Alfano che in parole povere aveva ingegnato una legge per non far andare in carcere il presidente del consiglio, inutile che qualcuno mi spieghi cos'è esattamente il lodo Alfano , io lo interpreto così, e non solo io.
Per quanto lunga possa essere la tempesta, prima o poi il sole dovrà pur splendere

E ti pareva che l'amico del berlusca non si scottava..........---ti ho già detto di cercare di usare un briciolo di intelligenza e di buon gusto, se non ce la fai proprio mi spiace per te. io non ho amici a cui rendere conto, probabilmente questo è un tuo problema che cerchi di ribaltare sugli altri. quando prendo posizione, a differenza tua, la argomento.Sono più importanti i referendum che le politiche, almeno con i primi possiamo decidere NOI cosa è meglio per tutti, con le politiche sono sempre LORO che decidono per noi.---ti sbagli. il referendum è solo abrogativo, non decidi praticamente nulla. tu sei convinto che col referendum sul nucleare si voti per le energie alternative? no, si discute solo di centrali nucleari in italia, poi magari si acquista energia nucleare dall'estero e la si produce con fonti inquinanti e non rinnovabili (carbone).ti ricordo che abbiamo votato contro il finanziamento pubblico ai partiti e c'è ancora, contro il ministero dell'agricoltura e c'è ancora, per la responsabilità dei giudici e se ne sono fregati.NON votare è un mio diritto, e lo esercito, se penso che il referendum non debba passare. andare a votare NO è da fessi, perchè si rischia solo di far vincere il sì, almento finchè il sistema prevede il quorum.con le politiche si decide da chi essere governati, è un altro discorso.Ancora non mi è chiaro perchè il caaaaaro presidente si astiene e poi pretende che per le politiche votino TUTTI..........per lui naturalmente, che combinazione eh?!---se ancora non hai capito ti farò un disegnino.le politiche valgono anche se vota un solo elettore, e chi non vota non conta.per il referendum abrogativo è previsto il quorum, quindi è lecito non votare per chi vuole non far passare il referendum; anzi sarebbe fesso ad andare a votare no. se su 100 vanno a votare in 49 e votano tutti sì il referendum non passa; se votano 51 di cui 26 dicono sì e 25 no.. il referendum passa!! capisci il concetto? perchè dovrei andare a votare NO per far vincere il sì?lo sai che anche in passato il pds si era battuto per il "NO" ad un referendum? allora era lecito ed ora diventa un attentato alle istituzioni?Ora ha come alleato anche il caaaaro Alfano che in parole povere aveva ingegnato una legge per non far andare in carcere il presidente del consiglio, inutile che qualcuno mi spieghi cos'è esattamente il lodo Alfano , io lo interpreto così, e non solo io.---sospensione dei processi non vuol dire che uno non verrà giudicato; la prescrizione viene sospesa.qui però si stava parlando di servizi postali....

un "carrozzone" non è privatizzandolo che diventa competitivo, o meglio, non è necessario privatizzarlo per renderlo competitivo in quanto basterebbe meritocrazia nelle file dei dipendenti/dirigenti e amministratori statali...

Ho imparato che l'improbabile se fa guadagnare le banche diventa più certo del probabile...

Fa presto il bue a dare del cornuto all'asino... ma se si guardasse allo specchio...

mika_80x
Ho imparato che l'improbabile se fa guadagnare le banche diventa più certo del probabile... Fa presto il bue a dare del cornuto all'asino... ma se si guardasse allo specchio... mika_80x