ora la missione sta diventando chiara, si mira a creare confusione per puntare alla chiusura del forum:korbsUtente sempliceIscritto dal: 19/07/2011Provincia: LTMessaggi inviati: 255 Inviato il 20/08/2011 alle ore 17.56.31 Lei continua a rispondersi da solo..ribadisco che non HO MAI DETTO che Lei difende le carte revolving... Il suo continuo rintuzzare e controbbattere i miei interventi in modo certosino non fa altro che fare emergere la sua preoccupazione e confermare quanto ho esposto sinora. Non si preoccupi nessuno Le toglierà mai il rettorato dittatoriale del forum..almeno finquando non verrà chiuso...Speriamo presto.----e questo sarebbe il sedicente paladino dei consumatori, uno che si augura la prossima chiusura del forum dopo aver minacciato di rivolgersi alla magistratura per non si sa cosa.altro da aggiungere? attenti a questo soggetto, la cui missione ormai è chiara: impedire che ci possa essere uno spazio di libero confronto a favore degli utenti.
Rev.0 Segnala
20/08/2011, ore 18:09
|
||||
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Rev.0 Segnala
22/08/2011, ore 19:41
mi fa piacere si sia sentito chiamato in causa, si è riconosciuto nella descrizione?ECCO Che il signore DELLA PROCEDURA BANCARIA e dell'INTERESSE PARTICOLARE DEL SISTEMA CREDITIZIO non avendo saputo sostenere il contraddittorio col sottoscritto nelle Discussioni "IL CRIF ha un'opinione" e il "CRIF non garantisce la terzietà" nell' area Privacy sul palese sistema sperequativo a sfavore dell' utente bancario che oggi caratterizza il sistema di conservazione delle informazioni creditizie,---in un caso la discussione è stata chiusa e le ho semplicemente detto che ha scoperto l'acqua calda, qui nessuno ha mai pensato e sostenuto che crif sia una banca dati "terza".la sua battaglia si è ridotta al niente.nella seconda discussione dimostra di non aver nulla da dire, perchè non sa cosa sia e come venga utilizzata una banca dati.non c'è mlto altro da dire, ma lei vive solo di questo incollando assurdità e cose ovvie ovunque, a prescindere dall'argomento in discussione. questo si chiama fare cross post, spam, e disturbare. ha abbandonato il CONTRADDITTORIO e SI DEDICA A QUELLO CHE GLI RIESCE MEGLIO, LA DENIGRAZIONE del CONTRADDITTORE IL DOSSIERAGGIO e LA MISTIFICAZIONE RIPORTANDO STRALCI DI ALTRE DISCUSSIONI FUORI DAL CONTESTO.---se lei racconta bugie non è colpa mia, nella foga di parlare si è dimenticato di aver detto tutto ed il contrario di tutto, gliel'ho fatto notare e si offende :)il mistificatore è lei che mi attribuisce frasi mai pronunciate, che si contradddice sulla sua stessa professione, e che pretende di commentare genericamente i miei interventi senza averli letti (lo ha dichiarato lei!!!)E' ORMAI ACCLARATO che l'azione di questo soggetto è quella di RESTITUIRE al BINARIO della procedura bancaria e del recupero CREDITI gli utenti che GLI capitano a Tiro in questo forum, dispensando consigli da manuale delle Giovani Marmotte che sono solo REGOLAMENTI interni del sistema bancario, spacciandoli per DIRITTI E DOVERI DEGLI UTENTI---è ormai acclarato che il soggetto korbs non ha alcuna cognizione di causa in materia, cosa che ha lui stesso ammesso, ma vuole pontificare.così come contesta i miei interventi (ma nello specifico mai uno!!) dichiarando però di non averli letti. e poi si lancia in illazioni sulla mia attività; non importa nulla di quello che pensa il signore, se dico qualcosa di errato o impreciso ha sempre l'occasione di dimostrarlo. anzi direi l'onere, visto che si lancia in questa accusa. invece come al solito, al dunque, latita.E' ovvio che a queste condizioni IO HO ESTREMIZZATO una chiusura del forum se FARLA DA PADRONE E' LA DISINFORMAZIONE DI PARTE, CHE FA QUESTO SIGNORE.---ah lei ha estremizzato.. di nuovo ci risiamo, nella foga di parlare dice cose senza senso e poi ritratta, mi spiace ma da una parte ha scritto di chiedere la chiusura e dall'altra che se ne augurava la prossima chiusura. non cambi le carte in tavola.finchè non è intervenuto lei di disinformazione non ce n'era e nemmeno di post zeppi di insulti.Tra l'altro ricordo che EGLI HA USATO DENIGRARMI UTILIZZANDO INFORMAZIONI PERSONALI del sottoscritto fornite in altre discussioni, SENZA CHE LO STESSO ABBIA MAI FORNITO LE PROPRIE SIA A LIVELLO PROFESSIONALE CHE PERSONALE e sbandierando al CONTEMPO una competenza in ambito finanziario quanto mai sospetta.---nessuno le ha chiesto di parlare di lei, ma se lo fa dicendo un'insieme di corbellerie e glielo si fa notare poi si inalbera?cosa c'è di "sospetto" nel conoscere delle materie?Sempre nelle discussioni citate il signor RISPARMIO 2009 non ha lesinato insulti nei confronti dello scrivente dimostrandosi altresì solidale con CHI HA INDICATO UN UTENTE INDEBITATO ALLA STREGUA DI UN ERGASTOLANO e se lo è intestato a FIRMA (luckmaan)---questa fa ridere perchè è una fesseria talmente grande da non poter essere sostenuta nemmeno da un malato di mente.io mi sarei dimostrato "solidale" con chi ha indicato un utente alla stregua di un ergastolano??? a parte che la frase detta era diversa, non ho mai mostrato solidarietà a quella frase e pertanto ancora una volta siamo al suo ennesimo castello di sabbia. succeduto da ennesimo crollo.le ricordo che mi ha dato del criminale, e quindi ribadisco che se non argomenta tale termine la ritengo un PAGLIACCIO BUFFONE.Quindi io sono certamente un disturbatore ma DEGLI INTERESSI PARTICOLARI DI QUESTO SOGGETTO e DEI SUOI SCAGNOZZI, il quale ha aperto la presente discussione con l'unico scopo di SCREDITARMI timoroso che le PROPRIE MANOVRE lontane ANNI LUCE dagli interessi degli utenti SIANO OSTACOLATE.---l'ho invitata più volte a scendere nel merito delle questioni, a rispondere ai quesiti posti dagli utenti, ma lei si è sempre e solo limitato alle polemiche personali, agli insulti, agli attacchi basati su illazioini e pregiudizi.complimenti per la civiltà dei suoi interventi.le ripeto: in tutti i suoi interventi quando mai ha dato notizie utili a chi aveva aperto l'argomento? non si sprechi glielo dico io: mai!!!Agli utenti in buona fede le giuste consoderazioni.---ha fatto bene a specificare "in buona fede" perchè lei non lo è. si ricorda degli utenti solo quando cerca solidarietà e compagni di battaglia, ma se ne strasbatte quando c'è da rispondere a domande e dubbi.ipocrita!! |
||||
|
Rev.0 Segnala
22/08/2011, ore 19:51
RISPARMIO2009< |
||||
|
Rev.0 Segnala
22/08/2011, ore 20:41
RISPARMIO2009< |
||||
|
Rev.0 Segnala
22/08/2011, ore 20:50
gli argomenti sono chiari e li ribadisco, finora non ho visto sue risposte in merito1) è vero o non è vero che lei non ha competenza in materia bancaria-assicurativa? ha detto lei stesso di occuparsi di "ben altro", ed infatti nei post degli utenti non interviene mai, non ha fatto un solo intervento utile a chiarire problemi o dubbi. ha inoltre denigrato un mio intervento su un post di queen dichiarandolo "roba di matematica finanziaria da terza ragioneria", peccato che lei però si sia degnata di rispondere e, se proprio vogliamo dirla tutta, il suo ricalcolo degli interessi sugli affidamenti (di cui si vantava) è roba di seconda ragioneria visto che si tratta di "tasso semplice"). è in grado di smentire questi fatti?2) ha detto che io coi miei interventi ho "fatto danni", poi ha candidamente ammesso di non averli letti. a questo punto:a) se li ha letti, mi contesti qualcosa di specifico (e sempre che ne abbia le competenze,tanto per tornare al punto 1)b) se non li ha letti, di cosa sta parlando?!?3) perchè si è lanciato a parlare delle sue professioni dicendo inizialmente che non ha alcun reddito da oltre un anno, poi che fa l'imprenditore da oltre 20 anni, poi che ha amministrato diverse società e ora che amministra una società? (ma poi si è scoperto essere solo una carica "sulla carta"); a me non interessa nulla, lei ha voluto fare auting e le ho solo fatto notare le totali incongruenze, come posso credere a quello che scrive se si contraddice sempre? e cosa ne è di tutte le sue altre affermazioni, dato che questa è la sua credibilità?4) mi ha dato del criminale e non sa argomentare l'accusa, ha provato senza successo ad attribuirmi frasi che non ho detto: quindi è un buffone patentato (questa gliel'avevo promessa visto che si è lanciato in un'accusa infamante senza fondamento, e conferma che non è in grado di riportare mie affermazioni che dicano quello che mi ha attribuito)5) ha minacciato denunce ed ha richiesto la chiusura del forum, eppure dice di essere il paladino degli utenti (ma senza aver mai risposto ad una loro domanda). è vero o non è vero? (tutto documentabile)le bugie hanno le gambe corte. |
||||
|
Rev.0 Segnala
23/08/2011, ore 15:20
RISPARMIO dice<<< |
||||
|