Apro un nuovo tread, in quanto indipendente dall'Arrivederci di reset.Visto che io non riesco a capire la vostra concezione di libertà (hummer dice che qui qualcuno è nato libero), spiegatemi solo perchè se non è lecito che io intervenga in difesa di doveri, è lecito che hummer intervenga in difesa di reset? se io (e altri) dobbiamo accettare di essere detto comunista, o altresì di essere detti venduti alla propaganda di un regime che non esiste, non dobbiamo rispondere allo stesso modo per le rime?Per quanto mi riguarda, ho già detto più volte di simpatizzare per la sinistra e di essere antifascista dentro. Non sono comunista perchè il comunismo non esiste più, ma se mi date del comunista non mi offendo.Dare del fascista o del nazista, nel mio modo di pensare, sta solo a dire che qualcuno politicamente la pensa in maniera opposta alla mia: il fatto che costui la prenda come un'offesa, sta solo a dire che la pensa non proprio a 18o° ma a 170, 160, 150 o ancor meno gradi rispetto a me, e soprattutto che è forse, anche permaloso.E comunque ritorno sempre sullo stesso argomento; se sapete che alla voce attualità ci sono i miei interventi, o non li leggete o i moderatori li spostano su un'altra area.Propongo anzi di aprire un'area "il parere dell'opposizione" sul quale possiamo scrivere io, doveri e altri che siano d'accordo con noi.Accetto anche l'arera "il parere del rompicoglioni". Da cui comunque la "Direzione del Forum" ovviamente si dissocierebbe, almeno di massima. Siccome sono nato libero, mi interessa di più esprimere il mio parere che il dove lo esprimo.
C'è bancario e bancario. Anche in banca, val più la pratica che la grammatica.
Nessuno è più schiavo di colui che si ritiene libero senza esserlo (Goethe)
Rev.0 Segnala
12/01/2009, ore 12:55
|
||||
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Rev.0 Segnala
12/01/2009, ore 16:58
penso, come qualcuno dei moderatori a suggerito allo scrivente, di continuare tranquillamente a partecipare al forum con l'unica avvertenza di non offendere e di non esagerare con la satira perché qualcuno, immagino, non ha "spirito" e scambia la satira per offese.zorro |
||||
|
Rev.0 Segnala
12/01/2009, ore 17:13
Concordo con te sul fatto che dobbiamo continuare a scrivere su questo forum, dando l'esempio nel cercare di mantenerci entro i limiti della correttezza.Non dovrebbe essere difficile per noi due, visto che negli ultimi giorni ce ne hanno dette tante..... che forse sarebbero loro a dover mettere in atto il loro proposito di smettere.... |
||||
|
Rev.0 Segnala
12/01/2009, ore 17:23
Oltre al fenomeno dei "permalosi", che dovrebbe essere ben inquadrato, ci sarebbe poi qualche altro "problemino" da risolvere, tipo quello di quel tale che, per sua stessa ammissione, a scuola finiva sempre per essere "rimandato" alla sessione autunnale, e qualche altro minore, ma ormai dovremmo averli identificati e dovremmo essere in grado di fare un respirone prima di leggere e di contare fino a..... prima di rispondere.Io sono, come sempre, ottimista. |
||||
|
Rev.0 Segnala
25/02/2009, ore 18:41
Concordo!! |
||||
|
Rev.0 Segnala
25/02/2009, ore 23:05
Bancarius ineffàbilenon so con chi ce l'abbia nè perchè,ma credo solo che occorre un pò di leggerezza (in senso lato ) in modo da non prenderci troppo sul serio. Poscia ed infine : lei avrà altri difetti,ma non certo quello di èssere un < rompicoglioni >.E se glielo dico io,si può fidare. |
||||
|