Accedi con Google+
Registrati con LinkedIN

Accedi con ForumConsumatori


Recupero Password Chiudi
Accedi | Registrati


Iscritti a ForumConsumatori: 68193  Discussioni create: 40498  Messaggi inviati: 260678
Iniziata: oltre un anno fa   Ultimo aggiornamento: oltre un anno fa   Visite: 13970

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Nonostante il solerte intervento dei moderatori non è possibile non notare una sorta di "campo di battaglia". Da diversi giorni appaiono a ripetizione nick che cercano solo di disturbare, postando domande assurde o risposte fuorvianti volte solo a distrarre, a creare dissapori e confusione. L'obiettivo è gettare discredito sull'Associazione? Oppure vendicarsi di qualche torto subito? Oppure ancora qualcuno che è andato in altri forum (già successo) ad assoldare squallidi mercenari per attaccare il forum?Visto il livello, c'è comunque poco di cui preoccuparsi.Solo che chi non è abituato a queste cose e non frequenta spesso il forum potrebbe rimanerne negativamente impressionato.Se la cosa dovesse diventare troppo pesante e servisse una mano ulterorire, sapete come contattarmi.

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Data
Votazione
Non hai ancora votato! Vota ogni singolo contributo che ritieni utile o interessante e che sia ben scritto per permettere ai contenuti di qualità di salire in alto.
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Pagina 13 di 14Prima : Precedenti 
Vai alla pagina [11 12 13 14]

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

hai ragione... ma hai capito benissimo vedo! buona giornata

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

E tenete bene stampato nel vostro cranio che non sopporto le offese rivolte ai roditori in genere.Il termine topo usato in termine offensivo lo considero offesa personale.Se insistete dovrò avvertire il mio "Padrino". e saranno c....i amari!

Sorcettoroditore
Sorcettoroditore

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Topo criceto o hamster che tu sia: se ci sei battiti anche tu con tutte le tue forze, perchè il livello di questo forum sta precipitando.Pochi mesi fa qualcuno inorridiva se si diceva che il potere bancario era legato al potere politico e si parlava anche di politica: ora si parla di cani, di gatti, di Del Piero, di dieta mediterranea, ci si sfoga se non si riesce a dormire, si cerca di prestare consulenze gratuite nemmeno fosse il sito di un qualche patronato acli.... mi risultava (correggimi se sbaglio) che se si vuole una consulenza da un avvocato Adusbef sia necessario almeno essere iscritti. E' quindi regolare che qualcuno (e ce n'è più di uno, a giudicare dai nick) si trinceri dietro la gratuità della prestazione per fare concorrenza sleale all'Adusbef stesso? Non mi pare che sia sempre e solo "voglia di audience", e quindi favorevole all'associazione....Vorrei avere la risposta "ufficiale" di uno dei tre moderatori o del webmaster: non oso pensare che questo sia argomento da Presidente....

C'è bancario e bancario. Anche in banca, val più la pratica che la grammatica.
Nessuno è più schiavo di colui che si ritiene libero senza esserlo (Goethe)

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Condivido in parte,la prima.Per la seconda,se un utente si vuole iscrivere con il nick " principe del foro" secondo me, è libero di farlo, l'importante che siano evitati tutti i riferimenti che possano condurre alla sua identità o luogo ove svolge attività.


Claudio

Ciao!

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Certo, ma chiamarsi "the praticant" o "studio consulenza" non significa di per se andare contro Adusbef.A mio avviso (e talvolta la sfumatura è sottile, altre meno) la scorrettezza eventuale consiste nel fatto che occorrerebbe evitare di insistere eccessivamente nel richiedere ulteriori precisazioni o addirittura comprovante per dare consigli non consoni allo spirito del forum, ed anzi in "concorrenza" con l'associazione. Io sono convinto che almeno alcuni di coloro i quali fanno i classici interventi mordi e fuggi, in realtà poi si associano ad Adusbef per richiedere una consulenza ufficiale. Non ritengo pertanto giusto "Portarli via all'associazione".Ma se a voi sta bene, deve andare bene anche a me che.

C'è bancario e bancario. Anche in banca, val più la pratica che la grammatica.
Nessuno è più schiavo di colui che si ritiene libero senza esserlo (Goethe)

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Pagina 13 di 14Prima : Precedenti 
Vai alla pagina [11 12 13 14]


Prendi parte alla discussione
Prima volta? Assicurati di aver compreso le linee guida di partecipazione

Informativa sull'uso dei Cookies

Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalità illustrate nella cookie policy. Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la cookie policy. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.OK

Gentile visitatore,

l'accesso gratuito a questo sito è possibile grazie al presenza di alcuni inserti pubblicitari.

Ti chiediamo gentilmente di disattivare il blocco della pubblicità dal tuo browser e, possibilmente, di sostenerci visitando i siti degli sponsor.

Grazie per la comprensione.

Ok, ho disattivato il blocco su questo sito