Accedi con Google+
Registrati con LinkedIN

Accedi con ForumConsumatori


Recupero Password Chiudi
Accedi | Registrati


Iscritti a ForumConsumatori: 68193  Discussioni create: 40498  Messaggi inviati: 260678
Iniziata: oltre un anno fa   Ultimo aggiornamento: oltre un anno fa   Visite: 11973

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Buongiorno a tutti, chiedo a voi un parere sulla situazione occorsami e di cui all'oggetto:

ieri in data 16 maggio 2013 mi arriva per posta prioritaria e non per raccomandata l'imposta di cui all'oggetto.

Faccio notare che la scadenza della prima rata è il 20 maggio, quindi molto ravvicinata.A questo punto mi chiedo: esistono dei termini minimi di notifica delle bollette, in modo da permettere al consumatore il reperimento della somma economica?? Stiamo parlando di 1335 euro e che riguardano gli anni 2011 e 2012. La prima scadenza di circa 450 euro è il 20 Maggio 2013.

Inoltre trattandosi di arretrati e visto che più volte mi ero recato alla società dei rifiuti, segnalando che non mi era arrivata la cartella, avevo sempre ricevuto rassicurazioni sul fatto che mi sarebbe arrivata, che stavano facendo delle verifiche ecc ecc.

Ora e per concludere, c'è da dire che nella somma che mi hanno comunicato, mi hanno aggiunto gli interessi del 15%.Non mi pare corretto che io debba pagare per le loro inefficienze. Non si tratta di interessi per ritardato pagamento.

Cosa mi consigliate di fare?

Attendo vostri consigli e cordialmente saluto

wlety

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Data
Votazione
Non hai ancora votato! Vota ogni singolo contributo che ritieni utile o interessante e che sia ben scritto per permettere ai contenuti di qualità di salire in alto.
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Pagina 1 di 2
Vai alla pagina [1 2]

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

paga ed eventualmente fai ricorso, ma temo che se i tuoi contatti sono stati solo verbali, senza mai una raccomandata ecc. a documentare i tuoi "warning", ci sia poco a cui appigliarsi. ma tentare non costa nulla, o quasi.



Ho imparato che l'improbabile se fa guadagnare i commercianti, gli artigiani, i politici diventa più certo del probabile...

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

La tarsu e' stata abrogata dall' art 49 comma 1 del D.L. 22/97 e sostituita con l'istituzione di una tariffa (TIA) prevista dal successivo comma 2. Oltretutto a partire dal 01/01/2013 il D.L. 201/2011 istituisce la TARES. Il parlamento attraverso interventi nelle leggi finanziarie ha prorogato fino al 2009 la tassazione in regime tarsu. Per questo motivo per l'anno 2010 2011 e 2012 la tassazione tarsu e' illeggittima. Consulta un buon tributarista sul comportamento da adottare e arrivare a non pagare

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Leggo sul sito del comune di Milano:

A decorrere dal 1 gennaio 2013 è istituita la TARES, il nuovo tributo comunale annuale (in sostituzione della TARSU) sui rifiuti e sui servizi, che copre i costi relativi al servizio di smaltimento dei rifiuti solidi urbani e dei rifiuti assimilati ed i costi relativi ai servizi indivisibili.
La Tares, disciplinata dall’art. 14 del Decreto Legge 6 dicembre 2011 n.201, convertito con modificazioni dalla Legge 22 dicembre 2011, n. 214 e successive modifiche, è dovuta da chiunque occupi o detenga locali ed aree scoperte a qualsiasi uso adibiti.

Concordo sul fatto che per sicurezza sia opportuno sentire un commercialista, ma sul fatto di pagare temo che non ci siano dubbi.



... sapendo che quel che brucia non son le offese ....

(un grande poeta lombardo: Lucio Battisti)

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Perche' scrivi: Inoltre trattandosi di arretrati e visto che più volte mi ero recato alla società dei rifiuti,.......

Sono sicuro che la tassazione TARSU è di gestione comunale e non della societa' dei rifiuti. Dovrei andare a rileggere, ma credo di ricordare che solo la tariffa TIA per legge poteva essere data la gestione della riscossione alla societa' appaltatrice del servizio. Mi viene da pensare che il tuo comune sia in regime TIA e non TARSU. E la TIA non è illeggittima. Aggiugerei, a proposito di annualita': il 2010 si paga nel 2011, il 2011 si paga nel 2012, il 2012 si paga nel 2013. Solo con la tares si verifica che durante l'anno di sua istituzione viene anche versata attraverso acconti e saldo finale come avviene per l'imu. La richiesta di due annualita' e l'addebito di interessi, addirittura del 15% è anormale. E non aggiungo altro. Per questo ti invito a sentire un commercialista o tributarista.

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

concordo sulla necessità del tributarista, il resto sono solo illazioni.



... sapendo che quel che brucia non son le offese ....

(un grande poeta lombardo: Lucio Battisti)

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Pagina 1 di 2
Vai alla pagina [1 2]


Prendi parte alla discussione
Prima volta? Assicurati di aver compreso le linee guida di partecipazione

Informativa sull'uso dei Cookies

Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalità illustrate nella cookie policy. Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la cookie policy. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.OK

Gentile visitatore,

l'accesso gratuito a questo sito è possibile grazie al presenza di alcuni inserti pubblicitari.

Ti chiediamo gentilmente di disattivare il blocco della pubblicità dal tuo browser e, possibilmente, di sostenerci visitando i siti degli sponsor.

Grazie per la comprensione.

Ok, ho disattivato il blocco su questo sito