ho acceso un mutuo di 63500,00 € 15 anni da marzo 2005, con l'ex Banca Intesa, ad oggi il residuo capitale è ancora oltre 40.000,00€.stante la famosa sentenza tribunale Bari di cui non si conosce il seguito. si vorrebbe capire se si è nei termini per una azione avverso il piano di ammortamento, nonchè la procedura per ... associarsi all'Adusbef. nell'attesa si ringrazia e si porgono distinti saluti
Rev.0 Segnala
12/10/2011, ore 11:26
|
||||
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Rev.0 Segnala
12/10/2011, ore 11:39
La sentenza è in questa pagina: http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/dossier/Finanza%20e%20Mercati/plus24/mutui-plus24/sentenza-mutui-bari.pdf?cmd%3Darttocca vedere se nel vostro piano d'ammortamento ci sono interessi composti o no...interessa pure a me. |
||||
|
Rev.0 Segnala
12/10/2011, ore 14:28
Area "ANATOCISMO", nome discussione "ANATOCISMO SUI MUTUI IPOTECARI" iniziata dal sottoscritto il 3 maggio del 2010 alle ore 13.50.23.In poche parole. In alcuni ctr di mutuo manca l'ndicazione del tasso effettivo annuo, per effetto della rateaizzazione del pagamento (mensile, trimestrale, semestrale), rimanendo indicato il sono t.a.n. (tasso nominale annuo). Vedi un po se ci capisce qualcosa, in caso contrario stampa e fai leggere al tuo avvocato. Altre due parioine sulla cosa. La class action tanto sbandierata non è mai partita e so passati quasi due anni, inoltre vorrei che rendessi di pubblico dominio il perchè, dopo che la banca di ha concesso il mutuo per rendere possibile i c**** tuoi, ora la vuoi portare in tribunale? Non è che ti da fastidio pagare le rate e da furbo italiano mo' ci attacchiamo a qualcosa e ci ..............................(non voglio manco mettere lei niziali) chi ha prestato i soldi? |
||||
|
Rev.0 Segnala
12/10/2011, ore 17:16
SONO IN CAUSA CON BNL SE VI INTERESSAmutuo al 6,90 fisso in realta' da conteggi fatti da persone abilitate risulta il 6,90 sulla carta effettivo al 7,13...ammortamento alla francese ovviamente inoltre ci sono troppe cose strane all'epoca li facevano piu' facilmente e con meno attenzioni era il 2000...miriamo al totale annullamento del mutuo ad un residuo ad interessi legali oltre a danni per 24 mila euro per impossibilita' ad installare fotovoltaico gia' deliberato causa pignoramento e 50 mila euro (25 mila a testa ) per iscrizione di SOFFERENZA...ovviamente VINCEREMO...non ho dubbi:)NON ASPETTATE LA CLASS ACTION AVETE FINITO DI PAGARLO ANDATE AVANTI DA SOLI MUOVETEVI |
||||
|
Rev.0 Segnala
12/10/2011, ore 20:46
Cinzia mi rifaccio ad un paio di sentenza ed alla logica. Partiamo. Per quanto riguarda la mancata indicazione del t.e.a., hai già la sentenza positiva (per te) in tasca. Per quanto rigutada il ricalco al tasso legale, mi dispiace ma la sentenza della Cassazione di dicembre scorso (ha affrontato l'argomento, ed il ricorrente ha perso, il ricorrente non era banca ma il cliente) di da torto, giacchè ha sentenziato che se il tasso concordato è scritto da qualche parte e può essere provato, non si tratta di tasso extra-legale per cui NON è applicabile il ricalcolo al tasso legale. Mentre per la richiesta dei danni per il passaggio a sofferenza, anche qui la vedo male, ma molto male. Infatti devi dimostrare che la differenza di calcolo tra il tan ed il ten è talmente alto che non ti ha più permesso di pagare la rate, Noi sappiuamo che la differenza tra i due tassi non comporta uno stravolgimento del ricalcolo la rata, in termini pratici se non puoi pagare 790 euro non puoi pagare manco 765 (è solo un esempio senza fondamento matematico) che è la rata nuova per effetto del fatto che il tan esposto in ctr viene considerato invece t.e.n.. Insomma la differenza tra le due rate è così piccola che non comporta difficoltà di pagamento, se difficoltà hai avuto è evidente che le hai avute per altre ragioni, valuta bene le cose, che l'avvocasto vuole essere pagato, comunque vasa la cosa. |
||||
|
Rev.0 Segnala
12/10/2011, ore 21:22
l'avvocato leggera' sicuramente visto che ha gia' letto con me oggi...tu cosa sai di nuovo per quanto riguarda l'euribor?? i motivi del non pagamento da parte mia è ovvio che sono altri se la banca fa' solo i suoi interessi e non viene incontro al cliente ma lo utilizza solo per spolparlo...beh è il caso di agire inoltre è vero che la differenza è poca ma è pur vero che mi hanno precluso sin dall'inizio qualsiasi rinegoziazione...per cui ora decidera' il giudice e se andra' male che la vendano pure all'asta tra minimo 8 -9 anni...se va bene...e mi daranno il resto:) tu cmq dimmi cosa sai dell'ultima su euribor:) |
||||
|