a me sembra di leggere una cosa diversa da quella che si evidenzia nel titolo:
"In pratica, i giudici evidenziano l’onere del concessionario di produrre in giudizio sia gli atti precedenti l’iscrizione ipotecaria (ossia le cartelle esattoriali) e sia le relative relate di notifica.Solo in questo modo il concessionario può contrastare l’eccezione del contribuente che eccepisce in giudizio la mancata notifica delle cartelle. Il più delle volte, invece, il concessionario si limita a produrre in giudizio solamente le relate di notifica (oppure le ricevute di ritorno delle cartelle spedite per posta) senza tuttavia produrre in giudizio copia degli atti."
"Il Giudice di Pace, infine, in riferimento alla mancata esibizione della cartella, chiarisce ancora che “Tanto meno va considerata prova a tutti gli effetti la copia della cartolina di avvenuta notifica della cartella esattoriale, senza la produzione della cartella medesima…”.
insomma il problema sta nel fatto che in giudizio non è stata portata copia degli atti, a quanto leggo. vorrei poi ricordare che è necessario che equitalia rispetti la legge, ma ricordiamo che effettua un servizio di riscossione per conto dello stato e pertanto recupera somme (imposte, tasse, multe) che dei cittadini devono allo stato, cioè a noi. visto che si parla tanto di far pagare chi non paga e poi quando viene pizzicato non paga lo stesso.......