Siamo chiari: la cappellata l'ha presa assolvendolo!
C'è bancario e bancario: anche in banca la pratica vale più della grammatica (Nickname)

Certo Nick, la magistratura fa il suo dovere solo quando indaga e condanna Berlusconi, se lo assolve... qualcosa non va!O forse tu sai qualcosa in più di chi ha fatto le indagini ed emesso la sentenza?

quello che so io è che è stato assolto non perchè non aveva commesso il fatto e nemmeno per insufficienza di prove, ma perchè in quel periodo il falso in bilancio non era reato. prima lo era, e, a quanto mi risulta, è stato recentemente reintrodotto come reato. come dire (per assurdo, ovviamente): Saddam Husseim ha commesso crimini contro l'umanità per cui nel suo paese era prevista la pena di morte, ed è stato giustiziato.Forse che, se prima di essere detronizzato, Saddam avesse abrogato la pena di morte, non sarebbe stato giustiziato perchè in quel momento non vigeva la pena di morte?A mio avviso, chi commette un reato va punito in base alla legge vigente nel momento e nel luogo in cui ha commesso il reato.Penso che sia ben più di un'opinione personale.
C'è bancario e bancario: anche in banca la pratica vale più della grammatica (Nickname)

Il fatto che nonostante i vari giustizialisti asenso unico alla Nickname ,Sivio è sempre stato assolto.

certo che qualcuno, due post prima, ha scritto almeno due cappellate:1) il falso in bilancio è riferito solo a coloro che detengono in magazzino, essenzialmente abbigliamento, merce che al momento della vendita valeva x e a fine stagione chiaramente, il titolare faceva una valutazione inferiore e al momento della verifica la finanza fatturava non la svalutazione ma il costo iniziale;2) lo stesso non è riferito a ness'altra tipologia e quindi viene applicata la norma di falso in bilancio che tu come bancario dovresti conoscere a nenadito. o no? e prima di sparare informati gnurant.