Accedi con Google+
Registrati con LinkedIN

Accedi con ForumConsumatori


Recupero Password Chiudi
Accedi | Registrati


Iscritti a ForumConsumatori: 68223  Discussioni create: 40506  Messaggi inviati: 260686
Iniziata: oltre un anno fa   Ultimo aggiornamento: oltre un anno fa   Visite: 25243

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Discussione spostata dall'area "Supporto tecnico".

Qualcuno mi sa dire come va questo fondo?effetto polizza 04-11-2000scadenza polizza 04-11-2021durata 21 annicapitale iniziale assicurato lit. 31.958.523capitale iniziale assicurato derivante da trasformazione lit. 19.318.229capitale iniziale assicurato complessivo pari a euro 26.482,23premio annuo iniziale netto lit. 1863.840rata trimestrale pari a euro 253,19aliquota di capitale iniziale lit.380.459valore netto unitario lit. 11.523,402parti corrispondenti n. 33,016capitale ancora da convertire lit. 31.578.064le attività economiche riconosciute sulle polizze trasformate pari a lit. 19.318.229 vengono impiegate quale premio unico in tariffa 3ufper assicurare il pagamento del capitale di n. 1.676,435 parti, determinato in base al valore netto unitario delle parti di lit. 11.523,402 alla data del 01-10-2000 adeguabile con i criteri stabiliti nelle condizioni speciali di detta tariffa.attualmente pago una rata trimestrale di euro 313,12ho intenzione di tirare fino alla scadenza, cosa ne pensate? non mi fido più a cambiare, purtroppo l'ho già fatto due volte ed ogni volta il nuovo agente parlava male della polizza precedente.grazie

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Data
Votazione
Non hai ancora votato! Vota ogni singolo contributo che ritieni utile o interessante e che sia ben scritto per permettere ai contenuti di qualità di salire in alto.
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Pagina 10 di 11
Vai alla pagina [1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Successive : Ultima

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Posto che si tratta di gestione,la regolarità di gestione è demandata alla società di revisione che certifica la congruità e la correttezza della gestione.Ma anche un normale fondo di investimento,investe un po qua e un po la,nei limiti della politica di investimento,e del controllo esercitato dalla banca depositaria.

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

perchè insisti nello spostare l'argomento di discussione?Posto che si tratta di gestione,la regolarità di gestione è demandata alla società di revisione che certifica la congruità e la correttezza della gestione.---non ho parlato di regolarità-congruità-correttezza, ma di costi.Ma anche un normale fondo di investimento,investe un po qua e un po la,nei limiti della politica di investimento,e del controllo esercitato dalla banca depositaria. ---con una piccola differenza: esiste un benchmarck. qui, come nei fondi-gestioni flessibili invece non si ha la più pallida idea del mercato nel quale si sta investendo.

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

No,non sposto niente l'argomento lo abbiamo discusso nei veri aspetti,tu vuoi conoscere le spese vive della gestione,perchè suppongo, che tu supponi, che questi comprano e vendono per produrre spese,bene non è un dato disponibile, ma è certificato.Di converso,ti chiedo ma perchè ti interessa tanto questa gestione e non invece le gestioni in genere.Concludendo sei tu che porti la palla fuori campo,perchè continui a mischiare una cosa con un'altra:la regolamentazione delle gestioni separate e quella dei fondi,didatticamente devi parlare o dell'una o dell'altro,oppure forzando fare una griglia di valutazione,ma diventano esercitazioni accademiche,stante la natura diversa e la normativa vigente nel 2000.

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

perchè suppongo, che tu supponi, che questi comprano e vendono per produrre spese,bene non è un dato disponibile, ma è certificato---questo lo dici tu.conoscere i costi è questione di trasparenza, per capire ad esempio se si investe direttamente in strumenti finanziari oppure passando tramite altre gestioni/fondi (con aggravio di costi).Concludendo sei tu che porti la palla fuori campo,perchè continui a mischiare una cosa con un'altra:la regolamentazione delle gestioni separate e quella dei fondi---ma sei tu che non leggi quello che scrivo!!!! ho chiesto i costi, chi cacchio ha mai parlato di regolamentazione?costi che... non si conoscono e non è lecito chiedere. bah!

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

E' come se volessi nasconderti qualcosa che non esiste,non esiste un costo implicito e non esistono fondi interni,vuoi che affermi che la gestione così non è trasparente,ebbene dico non è ne trasparente,nè opaca e come le altre gestioni di dieci anni fa. Anzi a quel tempo era come un alfetta a confronto con la fiat 131 mirafiori.

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Pagina 10 di 11
Vai alla pagina [1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Successive : Ultima


Prendi parte alla discussione
Prima volta? Assicurati di aver compreso le linee guida di partecipazione

Informativa sull'uso dei Cookies

Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalità illustrate nella cookie policy. Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la cookie policy. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.OK

Gentile visitatore,

l'accesso gratuito a questo sito è possibile grazie al presenza di alcuni inserti pubblicitari.

Ti chiediamo gentilmente di disattivare il blocco della pubblicità dal tuo browser e, possibilmente, di sostenerci visitando i siti degli sponsor.

Grazie per la comprensione.

Ok, ho disattivato il blocco su questo sito