Sinceramente non mi spiego tutto questo astio nei confronti di queste macchine. Esistono i fuoristrada dagli anni '40, come mai se ne sente parlare dal 2005? il Cayenne..la X5..Touareg..Hummer..ma perchè? Allora togliamo anche le bentley, rolls royce (che consumano di maledetto) e le ferrari! per me è tutta invidia e basta.
Rev.0 Segnala
03/10/2006, ore 20:52
|
||||
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Rev.0 Segnala
04/10/2006, ore 15:32
L'unico risultato sarà quello di far crollare le vendite del segmento SUV, se lo scopo era quello di incassare + soldi...... ma dico vi siete dimenticati quello che fece Amato? prelievo del'unpermille sui cc bancari, equivale ad una rapina! tassa sul medico???, poi chi la pagata è un fesso, non gli è stata resa, chi non l'ha pagata è stato furbo perchè nessuno gli chiederà nulla, questo a mio parere è un governo incapace. |
||||
|
Rev.0 Segnala
04/10/2006, ore 15:35
no, caro Nick... l' iva è uguale che tu vada in una trattoria pessima o da Gualtiero Marchesi, ed è uguale sia sul tavernello che sul Cervaro della Sala.Ovviamente poichè costano dieci volte di più, il gettito sarà dieci volte superiore... Ma la stessa cosa si verifica con l' auto da 100.000 euro, che genera una gettito IVA dieci volte superiore a quello di una utilitaria, che è poi la teoria che io riportavo. Idem per il consumo di carburante, posto che il prezzo alla pompa è costituito per l' 80% da tasse, dunque chi ha l' auto di lusso, comunque pagherà più tasse anche nel quotidiano utilizzo, essendo queste direttamente collegate al consumo.Quello che tu vuoi fare passare è un' altra teoria: poichè il ristorante gourmet non è indispensabile (ma la pessima trattoria lo è?), oltre al gettito derivante dall' iva (che è comunque dieci volte superiore a quello che percepirebbe lo stato se tu fossi andato in trattoria...), ti faccio pagare 10 euro di supertassa sul coperto, perchè tanto se vai al ristorante gourmet puoi permettertelo...Te lo ridico, è un film che abbiamo già visto, ed abbiamo mezzo mondo da ricostruire per gli esiti che questa politica ha sortito... |
||||
|
Rev.0 Segnala
04/10/2006, ore 21:57
io voglio essere un po' ingenuo...parliamo di tassa per tirar su piu' soldi o per dare una mano contro l'inquinamento.....io la approvo solo per questo motivo non ho alcun piacere a sentir pagare uno di piu' perche' ha il SUV , se gli piace e se lo compra con i propri soldi padronissimo di farlo... io effettivamente penso che sia giusto penalizzare queste macchine perche' effettivamente inquinanano almeno due o tre volte un'utilitaria......non perche' uno ha il gusto dell'auto grossa.... |
||||
|
Rev.0 Segnala
05/10/2006, ore 14:28
E' il sistema di concetto sbagliato!!!! un problema riconducibile e riscontrabile sono dalla sinistra.La vita va semplificata! e per fare ciò bisogna togliere voci e non aumentarle, di sto passo si ritornerà a pagare il bollo sulla patente, la tassa su questo, la tassa su quello, ci si intrippa ed intruppa, tutti dovremo avere un commercialista personale..., ecco a proposito, gli unici che non fanno sciopero sono i commercialisti e le banche.Per aumentare le entrate bisogna smetterla di inventare nuove tasse ed imposte, ce ne sono già abbastanza, canone tv, ici, tassa sui rifiuti... poi bisogna pagare anche chi controlla per vedere chi ha pagato, poi ci saranno i soliti che sono sempre quelli che non pagano mai, basta! tasse nuove e togliere quelle che già ci sono.La filosofia esiste, facciamo un referendum, tanto per dire, io preferirei che aumentassero le autostrade del 5% ma mi togliessero il bollo dell'auto, ho detto un 5% tanto per dire, tanto per trovare una giusta percentuale che vada a compensare entrate uscite, lo stesso farei con l'enel togliendo il canone tv, ci si dovrebbe indirizzare verso questa filosofia di pensiero, diventiamo scemi e stupidi con il patema delle scadenze. |
||||
|
Rev.0 Segnala
05/10/2006, ore 18:54
la soluzione migliore e' quella di tassare i consumi, mettiamo 10 cent sull'acqua minerale...come mai questa non la tassano sarebbe un pozzo di san patrizio come la benzina...forse perche' troppi parlamentari hanno azioni delle acque minerali??????????10 cent sulle bottiglie di pvc magari riduciamo anche il costo dei rifiuti...??? forse sono scemenze ma si potrebbe continuare ..... se io alzo la benzina chi ha la ferrari paghera' comunque di piu'...e' un concetto stupido...??? |
||||
|