Salve,sono con questo messaggio a chiedervi delle indicazioni su come posso procedere in merito ad una grave mancanza da parte di un venditore d'auto presso il quale acquistai una Reanult new Clio nel 2006 in seguito alla rottamazione della vecchia Renault 5.Premetto che sono in possesso delle documentazioni del caso.Ecco un riassunto cronologico dei fatti:Nel Dicembre 2006 decido di acquistare un’auto (euro 4) esclusivamenteperché vi era per me la possibilità di usufruire degli incentivi statali possedendo un Euro 0 da rottamare.Mi rivolgo quindi presso la Concessionaria PINCO (rispetto la privacy) al sig. PALLO che mi guida nell'acquisto e mi conferma i 3 anni di esenzione dal bollo.Lo scorso anno (metà 2009) ricevo un primo sollecito di pagamento del bollo per l'anno 2007-2008 dal servizio Bilancio e Finanze della Regione Emilia-Romagna.Mi rivolgo così alla Concessionaria di cui sopra PINCO che rigira le comunicazioni a PLUTO in quanto mi viene detto è questa la Concessionaria che ha eseguito tutte le pratiche affidateLe da PINCO, la quale mi assicura che ha eseguito tutto “a regola d’arte” e che sta a sua volta verificando - decido però di rivolgermi all'ACI per capire meglio, qui vengo a scoprire che prima del sollecito per l'anno 2007-2008 la Regione mi aveva inviato anche il sollecito per l'anno 2006-2007 di cui però non ho mai ricevuto comunicazione.Procedo comunque con l'invio, tramite fax ed e-mail, di tutti i documenti consegnati dalla Concessionaria dove vi era riportato il chiaro collegamento della rottamazione di un euro 0 e dell'acquisto di un euro 4 e la stessa dichiarazione della Concessionaria su carta intestata.Il giorno 26/2/2010 ricevo tramite raccomandata la cartellaesattoriale del bollo 2006-2007 (quindi il primo di tre) che inspiegabilmente è inviata anche ad una TERZA CONCESSIONARIA, PIPPO, con evidenti violazioni della mia privacy.Nella lettera allegata alla cartella esattoriale dalla REGIONE EMILIA ROMAGNA vi è scritto che la mia domanda di esenzione dal bollo NON può essere accolta perché NON RISULTA ACQUISITA DAL MINISTERO LA DICHIARAZIONE DEL VENDITORE CHE CONSENTE DI BENEFICIARE DELL'ESENZIONE AL PAGAMENTO DELLA TASSA AUTOMOBILISTICA (DICHIARAZIONE DA RENDERSI AI SENSI DELL'ART. 47 DEL TESTO UNICO DI CUI AL D.P.R. 445/2000).ecc..Quindi mi ritrovo a dover versare soldi che sono frutto di una grave mancanza del venditore che in fase di vendita mi aveva assicurato che l’acquisto avrebbe portato all’esenzione dal pagamento del bollo per 3 anni, poi non avvenuta esclusivamente per causa sua.