Ciao a tutti, sono nuovo di questo forum e mi scuso in anticipo se la mia domanda è già stata posta altre volte (a mia discolpa posso dire che da una ricerca tra i vari topic, non ho trovato nessun caso simile al mio)... Cercherò di essere breve e schematico (e chiaro, almeno spero): 1. nel mese di aprile 2008 ho visionato DUE TRILOCALI in un condominio di nuova costruzione, con l'agenzia IMMOBILIARE1 2. uno dei due appartamenti aveva un prezzo per me esorbitante, l'altro sembrava interessarmi e perciò, immediatamente dopo la visita, siamo tornati in agenzia dove l'agente mi ha fornito alcuni dettagli sull'appartamento (planimetrie, ecc..) 3. l'agenzia IMMOBILIARE1 mi ha fatto firmare un foglio di presa visione di cui non mi ha dato una copia (mi sembra di ricordare che fosse qualcosa di molto semplice, come una specie di pagina d'agenda con riportato il giorno e il luogo della visita) -------------------------------- 4. pochi giorni dopo mi recavo nello stesso condiminio con l'agenzia IMMOBILIARE2 (con cui avevo già fissato appuntamento prima della visita con IMMOBILIARE1): a tale incontro, oltre all'agente, si presentava anche il costruttore e insieme visionavamo TUTTI gli appartamenti ancora invenduti 5. forse colpevolmente, ma certamente in buona fede, non dissi all'agente della IMMOBILIARE2 di essere già stato in quel condominio pochi giorni prima 6. nel giro di qualche giorno, presi la decisione di acquistare un BILOCALE visionato con IMMOBILIARE2, concludendo l'affare qualche mese dopo --------------------------------- 7. diversi mesi dopo il primo appuntamento, la IMMOBILIARE1 mi manda una raccomandata in cui mi chiede il pagamento della provvigione a lei spettante per il DETERMINANTE ruolo ricoperto nel processo di acquisto del mio appartamento 8. rispondo a questa raccomandata mediante avvocato, e la IMMOBILIARE1 replica sostenendo di avermi mostrato TUTTI gli appartamenti in vendita in quel condominio il giorno del primo appuntamento (cita il foglio di presa visione, ovviamente) 9. sabato scorso mi è arrivato a casa l'atto di citazione da parte di IMMOBILIARE1 --------------------------------- Aggiungo che: 1. la IMMOBILIARE2 detiene l'esclusiva per la vendita in quel cantiere (come dimostrato da cartelloni pubblicitari in prossimità dello stesso) 2. a voce, la IMMOBILIARE2 mi conferma che IMMOBILIARE1 poteva vendere alcuni appartamenti in quel condominio, ma NON L'APPARTAMENTO DA ME ACQUISTATO di cui IMMOBILIARE2 deteneva la vera esclusiva in quanto, secondo loro, molto appetibile 3. la IMMOBILIARE2 sottolinea la mia colpa nel non averli informati di aver già visionato un appartamento nel cantiere prima del nostro appuntamento (ripeto, lo feci in assoluta buona fede), ma afferma (sempre a voce) che secondo loro nulla è dovuto alla IMMOBILIARE1 4. non ho più nessuna copia di planimetrie, calcoli spese, ecc… fornitemi dalla IMMOBILIARE1 5. ho scelto il BILOCALE visionato la seconda volta e non il TRILOCALE sia per questioni di prezzo (10.000 euro inferiore) che di posizione (il trilocale si affaccia su una fabbrica, il bilocale invece su una distesa di prati e boschi) La domanda è semplice: secondo voi, ho speranze di non dover essere costretto a pagare i 6000 euro chiesti dall’agenzia IMMOBILIARE1?Inoltre, sinceramente, credete verosimile che la IMMOBILIARE1 possa aver MODIFICATO il foglio di presa visione in cui compare la mia firma per appoggiare la loro tesi?