>Scusami, ma la domanda mi viene spontanea: "Quando ti fa male un >dente, per caso ti rivolgi ad un ginecologo?" sempre medico si tratta, >ma questo solo per dirti che esiste una cosa che si chiama >"specializzazione"!Ciao, nel ringraziarti per la risposta, ti prego di evitare di aprire ogni tuo post con una polemica nei confronti di persone che vengono in questo forum perchè si sentono prese in giro da parte delle compagnie assicurative.>Sono un assicuratore, e spesso mi accade che clienti mi dicano: "Un >mio amico del bar ha detto la tal cosa?.... è vero?"Nel mio caso sono andato dal mio meccanico per una questione meccanica, volevo montare la sella biposto per trasportare un passeggero e lui mi ha indicato la strada dell'omologazione del veicolo a biposto, in quanto non sapevo manco che le moto esistessero omologate monoposto... A quel punto mi ha anche indicato che normalmente le polizze assicurative anche devono essere adeguate a questa particolare omologazione cosa che, mi ha detto, normalmente l'agente NON FA. Al momento io non so se l'agente ha adeguato la mia polizza alla moto: a giudicare dalla cifra che pago direi di no...>Se vuoi accolturarti ed approfondire la conoscenza di uno specifico >problema, uno dei luoghi meno appropriati e meno consoni è il bar, >dal barbiere, dal meccanico, dal fornaio, in questi luoghi il più delle >volte è più facile raccontarsi e sparare balle più che altro, comunque sia ritornando al merito del tuo quesito, posso dirti che la maggior >parte delle Compagnie applica uno sconto sulla tariffa per moto non >omologata per trasportato di un circa 30%, in certi casi anche di più.Pensa che roba!!! Il 30%!!! E pensa che è la stessa percentuale che il mio meccanico, non specialista, mi ha detto che normalmente si applica!!! Io la percentuale la ho omessa apposta... Tutto quello che dici sta semplicemente confermando la mia tesi di frode da parte dell'agente assicurativo...>A meno che tu non ritenga opportuno fare il tagliando della moto >presso il tuo assicuratore, telefonagli e chiedigli in merito, poi se non >ti soddisfa la sua risposta, ancor prima di parlare con tuo meccanico, >senti con un'altro assicuratore, ti sarà più utile a crearti una idea.Non mi fiderei MAI a portare la moto all'assicuratore, al più gli potrei chiedere informazioni su corona e pignone della sua moto, se poi mi dice che il meccanico ha fatto un pessimo lavoro andrei comunque a verificare da qualche altro meccanico OLTRE al mio, per ottenere un opinione obiettiva, pur restando il fatto che l'altro meccanico saprà che oltre al consulto (greatuito o a pagamento) non metterà MAI le mani sulla moto: in questo modo il consulto sarà obiettivo.Come puoi vedere mi sto comportando allo steso modo: PER CASO il meccanico mi ha detto una cosa, io ho chiesto all'assicuratore un ragguaglio, non mi ha dato una risposta valida (non ha risposto dicendo NO, ha fatto un giro di parole), sono quì a chiedere delucidazioni, non polemiche sul modo di procedere.Per farti capire qual'è il punto di vista mio, se vado dal mio meccanico, come ho fatto, e gli chiedo cosa pensa di un altro meccanico o di una moto che lui non cura, otterrai una risposta del tipo: sono meglio io, è meglio la moto che riparo io... Sarebbe stupido quindi chiederlo... Ugualmente se parli con il tuo assicuratore che, a perdere il 30% dell'assicurazione, perde un sacco di soldi (sui miei € 1000 sono €300!!!), perchè dovrebbe essere trasparente, quando normalmente la gente poi non approfondisce? Grazie a te, anche se con una risposta un po' troppo polemica e non conclusiva (non mi hai detto se e come posso farmi restituire i soldi), ora so che quello a cui tu dici di non rivolgermi per queste questioni, ovvero il meccanico, aveva RAGIONE (non dubitavo) e quello a cui tu mi dici di rivolgermi, ovvero l'agente assicurativo, aveva TORTO (non dubitavo manco questo...).Come la mettiamo?Ciao e senza rancore, sii più costruttivo :)Senza rancori;-)