Rca ,Classi di Merito e Bersani
“L’impresa di assicurazione, in tutti i casi di stipulazione di un nuovo contratto, relativo a un ulteriore veicolo della medesima tipologia, ****acquistato**** dalla persona fisica gia’ titolare di polizza assicurativa o da un componente stabilmente convivente del suo nucleo familiare, non puo’ assegnare al contratto una classe di merito piu’ sfavorevole rispetto a quella risultante dall’ultimo attestato di rischio conseguito sul veicolo gia’ assicurato.” Scusate,ma su “nuovo contratto” ci sto’,ma su “acquistato” non ci riesco proprio… Molte assicurazioni cercano di tarpare le ali proprio qui… Interpretano questa parola “acquistato” come se fosse pretesa di tale legge di pretendere l’assenza di una pregressa storia assicurativa sul veicolo acquistato a nome del gia’ titolrae di polizza o di un appartenente del suo nucleo familiare;cioe’ intendono nuova fiammante o fresca di passaggio di proprieta’… Scusate ma da dove lo si evince questo ??? La legge mette semplicemente come condizione la stipulazione di un nuovo contratto e l’ ****acquisto” o dal gia’ titolare di polizza o dall’appartenente del suo nucleo familiare… QUESTO e’ un punto notevole che nessumo,mi pare,ha realmente approffondito… Qualcuno puo’ darmi delle delucidazioni ??? "Un ulteriore veicolo acquistato"; abbiamo detto,ok ??? Da dove si evince che tale veicolo NON deve avere una storia assicurativa pregressa a nome del gia' intestatario di polizza o di un appartenente al nucleo familiare ??? Le condizioni sono: 1)uno che sia gia' titolare di polizza 2) l'acquisto da parte sua o di un appartenente al suo nucleo familiare di una macchina 3)una macchina che sia della stessa tipologia(credo potenza e fattori similari,in caso contrario sii gentile e chiariscimi questo punto) 4)che per assicurare tale auto cosi' acquistata si apra un nuovo contratto assicurativo L'unica cosa che mi sembra plausibile potrebbe essere la *contemporaneita' "; della stipulazione di un nuovo contratto con l'acquisto di una nuova auto,in questo caso si ,si pretenderebbe l'assenza di una storia assicurativa a nome dell'intestatario o di un suo familiare,ma da dove lo si evince questo ??? Solo dal fatto che queste condizioni sono entrambe espresse nello stesso decreto??? Ma espressione di due o piu' fattori in un unico decreto non implica per forza la contemporaneita' di tali fattori dirimenti( se non espressamente dichiarato)ma solo il numero delle condizioni che devono essere presenti per usufruire della legge in oggetto... Quindi: visto che non e' dichiarata espressamente la contemporaneita' dell'acquisto con gli altri fattori(magari,come nel caso mio, un'auto comprata qualche anno fa' e quindi gia' assicurata ma comunque acquistata da un componente dello stesso nucleo familiare)perche' le assicurazioni pretendono l'assenza di una storia pregressa assicurativa a nome del gia' titolare di polizza o di un suo familiare???
|
Rev.0 Segnala
24/02/2009, ore 12:35
|
||||
|
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
|
Rev.0 Segnala
24/02/2009, ore 15:34
CiaoAnticipo che non ho ben capito cosa vuoi veramente sapere.Provo a risponderti comunque da quanto mi sembra di aver capito (non te la prendere se non era proprio quello che dicevi).Puoi usufruire della legge Bersani sulle assicurazioni se:- Hai già una macchina assicurata con la società X (te o un tuo familiare stabilmente residente, quindi credo risultando sul tuo stato di famiglia) e sei in classe 5 ad esempio.- Acquisti un'altra macchina - Per acquisti un'altra macchina, Bersani non vuole farti spendere altri soldi per la macchina, ma almeno per il passaggio). Se vai a fare la nuova assicurazione sempre alla società X o altrove, passerai su questa macchina in classe 14. Con bersani, ti per mette mentre sei sempre in classe 14, di pagare come se fossi in classe 5.- Se dopo un anno, cambi assicurazione, non pagherai più come se fossi in classe 5, ma bensi in classe 13 (un anno dopo la classe 14) perchè con il cambio di società assicurativa, vale l'attestato di rischio sul quale è scritto che sei in classe 14.In pratica, ti fa risparmiare sulla NUOVAASSICURAZIONE CHE FAI SU UNA MACCHINA CHE NON HA MAI AVUTO ASSICURAZIONE CON QUEL PROPRIETARIO.Vantaggio:Il vantaggio maggiore è per esempio nelle famiglie dove il figlio utilizza la macchina del padre, e a 40 anni (dopo 20 anni che guida le macchine sempre intestate al padre per pagare poco assicurazione) fa una assicurazione con il proprio nome e lì la "mazzata, riparte dalla 14.In questo caso, il figlio accquista la macchina nuova, paga l'assicurazione con la classe di merito del papà (magari la prima), nel frattempo, la sua classe di merito scende (se si è intestato a lui la macchina) e dopo 20 anni, anche lui è in classe 1a e continua a pagare poco.La trovo una buona legge, e comunque bisogna ringraziare Bersani per questa (anche per le surroghe, Berlusconi sta pensando ad abrogare quelle per le surroghe...)Grazie |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
24/02/2009, ore 18:08
>Ciao>Anticipo che non ho ben capito cosa vuoi veramente sapere.Da quale parte del decreto che ho riquotato si "tira fuori" che l'auto non deve avere una storia assicurativa pregressa con il gia' l'intestatario di polizza o un suo familiare...>Provo a risponderti comunque da quanto mi sembra di aver capito (non te >la prendere se non era proprio quello che dicevi).>Puoi usufruire della legge Bersani sulle assicurazioni se:>- Hai già una macchina assicurata con la società X (te o un tuo familiare stabilmente residente, quindi credo risultando sul tuo stato di famiglia) e sei in classe 5 ad esempio.>- Acquisti un'altra macchina - Per acquisti un'altra macchina, Bersani >non vuole farti spendere altri soldi per la macchina, ma almeno per il >passaggio).Li hai divisi questi due punti(macchina gia' assicurata ed acquisto nuova macchina),non devono essere concomitanti ???> Se vai a fare la nuova assicurazione sempre alla società X o altrove, >passerai su questa macchina in classe 14. Con bersani, ti per mette >mentre sei sempre in classe 14, di pagare come se fossi in classe 5.>- Se dopo un anno, cambi assicurazione, non pagherai più come se fossi >in classe 5, ma bensi in classe 13 (un anno dopo la classe 14) perchè >con il cambio di società assicurativa, vale l'attestato di rischio sul quale >è scritto che sei in classe 14.Questo l'ho gia' vissuto sulla mia pelle ancora prima che il decreto fosse reso attivo(classe pejus c'era scritto sull'attestato di rischio,andato via da quell'assicurazione poi ho ricominciato dalla 13esima classe di merito) solo che ora c'e' gente in giro per internet che dice che invece si avrebbe con il decreto Bersani il diritto non ad una classe virtuale come hai ricordato tu (che poi sparisce se cambi assicurazione) ma ad una Classe Universale in piena regola...>In pratica, ti fa risparmiare sulla NUOVAASSICURAZIONE CHE FAI SU >UNA MACCHINA CHE NON HA MAI AVUTO ASSICURAZIONE CON >QUEL PROPRIETARIO.E' proprio questo il punto: da dove lo si evince,da quale parola frase del decreto in oggetto deriva la pretesa che sul nuovo veicolo non ci sia una storia pregressa di assicurazione a nome del gia' titolare di polizza o di un suo familiare ??? |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
27/02/2009, ore 22:58
Buongiorno a tutti.Chiedo aiuto a voi per il seguente motivo.Nell'ottobre 2007 acquistai un auto nuova e stipulai un altro contratto assicurativo ignaro del fatto che la legge Bersani era già entrata in vigore nel luglio 2007. Essendo convivente stabile con mio padre che è allo stesso tempo cointestatario del mio veicolo avrei avuto tutti i requisiti per farmela applicare,nonostante questo l'assicurazione fece ovviamente finta di nulla e stipulai il contratto pagando il cospiquo premioOra,a distanza di quasi 2 anni sono venuto a conoscenza di qusto mio diritto e mi sono subito messo in contatto con la mia assicurazione la quale mi ha risposto prima che non era possibile agire in maniera retroattiva (quindi mettendo già in chiaro che non avevo speranze direcuperare i MIEI SOLDI) che non è più possibile quindi applicarla nemmeno con il rinnovo della polizza e che l'attuale polizza non è un nuovo contratto di assicurazione ma una "MODIFICA" pur avendo questa un'altro numero di polizza e avendo incassato io la differenza del rimanente della vecchia polizza chiusa.Ora mi chiedo,com'è possibile che esistono le leggi e deve essere l'utente a farsi scudo da queste autentiche rapine legali?Ora sono costretto a cambiare auto per godere di un diritto che mispettava già anni fa?Spero di avere qualche consiglio anche da voi,ho già scritto all'ISVAP e all'ufficio reclami della compagnia ma mi sento veramente come se brancolassi nel buio in mano a questa società a delinquere. |
||||
|
|