Che le cateratte cominciano ad APRIRSI?In incubazione un avviso di garanzia a Rutelli. Scomettiamo? Scritto da Carlo Panella mercoledì 17 dicembre 2008 ...Gli uccellini e gli uccellacci che frequentano gli asfittici alberelli del cortile di Montecitorio sibilano crudeli la notiziona: il prossimo dirigente del Pd ad essere colpito da un avviso di garanzia sarebbe Francesco Rutelli, a completamento delle indagini già in corso sul suo fido Lusetti. Naturalmente, non c'è bisogno che vi siano reati contestati, colpe dimostrate, prove o indizi.Vi sarebbero telefonate, indagini, teoremi, non ricondotti peraltro all'ex sindaco, ma alla sua amministrazione... e tanto basta!Il disastro, come ci dice uno sconsolato e saggio parlamentare del Pd, ex Ppi, è che Veltroni & C. fanno surf sulla merda, magari convinti di potere usare degli scandali locali per potere piazzare sul territorio qualche nuova Madia...(Segue, purtroppo)
Rev.0 Segnala
12/01/2009, ore 13:27
|
||||
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Rev.0 Segnala
12/01/2009, ore 18:10
se fosse vero si piega il continuo ondeggiare di rutelli verso la destra! vado, non vado, vado, non vado e cosi via.... anche lui ci ha le manine sporche ci ha?zorro |
||||
|
Rev.0 Segnala
12/01/2009, ore 18:29
occhio adoveri, che pulite pulite non le ha nessuno, ergo non mi vanterei di cose di cui non c'è proprio da vantarsi....e comunque su Rutelli non è la prima volta..... |
||||
|
Rev.0 Segnala
12/01/2009, ore 18:38
la questione è oscura......vale il detto: chi è senza peccato scagli la prima pietra? vorrei sperare di no. comunque bisogna essere edotti dal fatto che nella gestione degli affari pubblici esiste una "zona grigia", per esempio: un concorso pubblico, una gara d'appalto, una concessione ecc... bisogna osservare la legge. epperò, nell'ambito dei limiti della legge esiste questa zona grigia dove l'intervento dello zampino del politico/amministratore a monte o durante, può, dico: può, incidere sull'esito della "gara".zorro |
||||
|
Rev.0 Segnala
12/01/2009, ore 18:38
infatti durante il suo mandato a Sindaco di Roma è stato condannato, con sentenza definitiva dalla Cassazione a rifondere i soldi fatti spendere al Comune per farsi pubblicita' elettorale. hoi hoi |
||||
|
Rev.0 Segnala
12/01/2009, ore 18:43
non era proprio così, e poi, dai quelli erano noccioline, e infine dopo le elezioni ha dovuto comunque cedere il posto...almeno lui l'ha ceduto.... |
||||
|