cosi diceva uno spot televisivo il giorno prima del voto:per votare il candidato governatore basta una croce sulla lista che appoggia uno o l'altro anche senza indicare la preferenza.adesso il tar ha cambiato le regole? io l'ho capita cosi,potete spiegare se conoscete l'argomento,grazie
Rev.0 Segnala
15/10/2010, ore 23:01
|
||||
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Rev.0 Segnala
15/10/2010, ore 23:37
"Non sono stati comunicati risultati ufficiali, ma è noto alle parti che i casi di doppia croce, sulla lista e sul nome di Roberto Cota, sono una esigua parte. La cosa non preoccupa l’avvocato della Regione Piemonte, Luca Procacci, che sottolinea come per la legge elettorale i voti assegnati a una lista senza che compaia una croce anche sul nome del presidente collegato siano comunque ritenuti validi come preferenze per il presidente. "----non capisco come si stia procedendo, perciò non saprei come si pronuncerà il tar.per quel che ne so io votando una lista che appoggia un presidente si vota automaticamente anche quello.era una delle 3 modalità di voto valide (le altre sono: votare solo il presidente, oppure voto disgiunto, cioè una lista ed un candidato appoggiato da un'altra lista). |
||||
|
Rev.0 Segnala
16/10/2010, ore 11:18
|
||||
|
Rev.0 Segnala
16/10/2010, ore 11:30
Le liste che stanno ricontando non appoggiavano più Cota.Ecco perchè necessitava anche specificare che si votava Cota.Sicuramente il popolo conta ..niente ma in questo caso conta se non ha dato la preferenza a Cota.CHIARO ??? |
||||
|
Rev.0 Segnala
16/10/2010, ore 11:46
certo perchè siccome esiste una legge che dice,votando una lista collegata al candidato presidente automaticamente il voto si trasferisce al candidato presidente stesso ,anche se vi è una sola croce sulla lista medesima,che significa che liste di cui sopra non appoggiano più Cota? le elezioni sono state fatte ad Aprile pertanto lòe alleanze si sono fatte prima.Fe an come al solito stravolgi la realtà. |
||||
|
Rev.0 Segnala
16/10/2010, ore 12:28
Caro Hummer non stravolgo nessuna realtà,anzi.Le liste incriminate andavano annullate per irregolarità.Ti dico anzi che la sentenza del Tar è anche favorevole alla lega.La sentenza dei giudici amministrativi è la seguente:" le due liste non sono valide a causa di alcune irregolarità, perciò i voti loro attribuiti sono annullati. Se però l'elettore ha anche espresso una preferenza per il candidato presidente, quella va salvata.Se le due liste erano annullate la festa era finita.Con il riconteggio ed indicazione Cota non è stata data la possibilità a Cota di essere eletto nonostante liste annullabili ??Ora vedremo anche cosa succede per le firme false in Lombardia.Anche le firme false sono un mio stravolgimento ? |
||||
|