...basterà un solo Monti a salvarci?io credo di sì, se alla fine verrà davvero varato il Governo Monti.Questo perché noi, come dicono tutti, non siamo la Grecia e, a parte la mole di Debito, abbiamo conti abbastanza in ordine e una potenzialità economica-industriale seconda solo alla Germania.Oggi soffriamo soprattutto di una crisi di credibilità, la cui responsabilità cade interamente sul Governo Berlusconi....chè risulta difficile, per i Mercati, dar credito a chi in 17 anni non ha fatto una Riforma, dunque ci puniscono.Il solo annuncio di un Governo Monti, ne sono convinto, ci risolverebbe buona parte di questo problema.Poi si tratterà di passare ai fatti. Ovvio.E qui, sia chiaro, saranno dolori per tutti.Tuttavia, chiariamolo ora, in tempi non sospetti, il male che ci farà Monti sarà in gran parte per curare le ferite che il Governo Berlusconi ha aperto o. in alcuni casi, ha trovato già aperte ma le ha lasciate incancrenire.In altre parole, se il Governo Berlusconi avesse fatto ciò per cui è stato eletto, oggi non ci sarebbe bisogno di un Governo tecnico che andrà a mettere, pesantemente!, le mani in tasca agli italiani....ricordiamocelo
Rev.0 Segnala
10/11/2011, ore 09:42
|
||||
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Rev.0 Segnala
10/11/2011, ore 09:59
hai ragione,Jos,però il responsabile del non fare ha un nome,Gianfranco Fini,fino a quel momento il governo aveva mantenuto gli impegni per i quali era stato eletto,e la prova sono le regionali 2010,quando non c' era la scissione e la difficoltà nel reperire la maggioranza,il popolo ha sancito una grande vittoria per il centrodestra,poi Fini e il buio, avrebbe fatto bene, Silvio a richiedere il voto subito . |
||||
|
Rev.0 Segnala
10/11/2011, ore 10:26
Non sono d'accordo. O quanto meno, non dimentichiamoci che prima di Fini c'è stato Casini a prendere le distanze dal Cavaliere, e ultimamente le ha prese anche Bossi.Il problema vero è che oggi come oggi dobbiamo dimenticarci della politica e fare una manovra economica seria, poi tra sei mesi, un anno quando sarà possibile, torneremo a scazzottarci. Questo, a mio avviso, è stato il vero, ultimo e fatale errore di Berlusconi, quello di prenderla lunga. |
||||
|
Rev.0 Segnala
10/11/2011, ore 10:44
appunto, quindi non è tremonti che ci ha portato al disastro, visto che i conti sono in ordine.semmai la situazione è riconducibile ad una debolezza economica (mancano politiche di rilancio) ed alla crisi di fiducia e di credibilità, cose che alla lunga andranno a minare anche i conti, ovviamente.tremonti ha fatto bene il suo lavoro e sinceramente lo vedrei candidato al posto di alfano.non basta mettere monti, bisogna capire cosa vuol fare e chi lo appoggia. la sinistra appoggerà le misure già concordate con l'ue e che ha definito macelleria sociale, avversandole in ogni sede? i sindacati cosa faranno? bloccano il paese rovesciando in piazza tutti gli associati? |
||||
|
Rev.0 Segnala
10/11/2011, ore 11:13
tremonti ha fatto bene il suo lavoro e sinceramente lo vedrei candidato al posto di alfano.--------------------------------------------------------------------------------------Il nome di Tremonti l'ho usato in modo ironico per fare il giochino nominale su Monti.Parlando seriamente, non solo penso anch'io che Tremonti abbia fatto bene quel poco che gli è stato concesso di fare; ma, vado nel campo delle supposizioni (quindi non ho su questo pretese di oggettività), finché Tremonti è stato saldo al suo posto, ha svolto in Europa il ruolo di garante dei nostri conti, supplendo con ciò al deficit di credibilità che Berlusconi, tra un processo e uno scandalo, andava vieppiù perdendo.In altre parole, i Mercati dicevano: vabbe', il governo è debole perché è uscito Fini (su questo son d'accordo con Hummer), Berlusconi non è credibile perchè fa il bunga-bunga e va con le minorenni, però c'è Tremonti che gode di prestigio e ci garantisce sulla tenuta economica dell'Italia.Dopodiché, a un certo punto anche Tremonti è andato a finire nel tritacarne. La fabbrica del fango si è attivata anche contro di lui, è uscito lo scandalo Milanese e degli affitti in nero, addirittura nel Pdl hanno comnciato ad attaccarlo e chiederne le dimissioni... quindi è venuto giù tutto.Quando i Mercati, che fino a qualche mese fa pur avendo gli stessi problemi di oggi ci davano fiducia, hanno perso anche l'ultimo garante, a maggior ragione quando hanno visto la Manovra fumosa che lo hanno costretto a varare, allora hanno deciso di voltarci le spalle.Ora, se davvero stanno così le cose, dovremmo domandarci: chi ha messo sotto attacco Tremonti?Io dico che l'attacco è partito dal suo stesso partito. Non ho le prove, ovviamente, ma lo stesso Tremonti, in un'intervista, paventò il rischio di attacchi alla sua persona. Dunque l'ipotesi non è affatto fantasiosa.E, se così fosse, questo sarebbe l'ennesimo autogoal di questo Governo: si è taglaito sotto i piedi l'ultimo ramo che ancora lo teneva su....dilettanti allo sbaraglio |
||||
|
Rev.0 Segnala
10/11/2011, ore 11:37
gustavo,ma vedi la differenza sostanziale tra Fini e Casini è evidente ,innanzitutto quando era al governo anche mettendosi di traverso e facendo il presidente della camera,si è sempre comportato in maniera impeccabile,stessa cosa ora,ha avuto il coraggio di andare da solo alle elezioni,anche se in m olti enti locali è parte integrante del Cdestra, e fa la sua politica,altra storia Fini ,ondivago per non dire altro,dando aSivio del matto nel 2007,per poi fondersi neL pdl e poi quello che sappiamo.Ma puo un presidente della camera agire come agisce Fini? Ma Nilde Iotti o Bertinotti o casini si erano mai comportati in questa maniera? Riunioni dell' opposizione nell' ufficio di presidenza della camera......ma sono cose da pazzi ,fosse successo al contrario apriticielo,si sarebbe scomodato il Padreterno. |
||||
|