detto questo molto cattivissimamente oserei dire che le banche italiane stavano per saltare e lo spread stava seguendo. ricordo che mps si e' salvato per il rotto della cuffia e che il suo crollo avrebbe trascinato tutte le coop. forse il fattaccio e' piu semplice di come pensiamo,

sì. molto più semplice. l'Italia intera, non solo il sistema bancario, è arrivata a un passo (i tecnici dicono 3 mesi) dal default. Io sono ancora convinto che una delle volte in cui Berlusconi è stato sincero, e ho potuto apprezzarlo per questo, è stato quando ha dichiarato che si dimetteva per un atto di responsabilità verso l'Italia. e mi fa ancora più male in questi giorni dire che lui l'aveva detto e che ora non può parlare altrimenti lo mandano in galera... ce lo mandassero davvero, una buona volta!

siamo sempre l'animaccia dei mortacci tui. piantala con le fregnacce. demente

Scusate MPS è "andata" solo per le scelte errate del suo vecchio management (derivati e acqusizione a prezzo fuori mercato della Antoveneta soprattutto) con sovraposizioni di filiali impressionante ed inutili. La crisi, se crisi si vuole chiamare (io ho una opinione diversa), del sistema bancario italiano non ha fatto altro che far emergere le s*********e dei manager (politici compresi)

Senti, pollice, chiariamo un paio di cose

Prima mi chiedi scusa e poi chiariamo,se sei in condizione di farlo,perchè vedi a me brucia la mancata opportunità di poter spiegare la linearità delle mie posizioni,con calma e serenità a costo di metterci mesi,le tue non sono opinioni, sono dogmi sanfedisti questo e nient'altro è il motivo recondito del mio intervento.

Più di una volta ho mostrato pazienza e comprensione nei tuoi confronti,facendo buon viso a cattivo giuoco,se credi posso fare un ulteriore tentativo soddisfacendo quanto richiestoti in apertura,e concordando un unico dizionario cui far riferimento.Perchè io scrivo pippe e pipponi come tu dici,io in cambio vorrei poter arrivare in fondo per dimostrarti il contrario,per amor di verità si intende.

..per amor di verita', s'intende

?

Le opinioni sono opinioni, non verita'. E' la differenza che non capisci pollice: la tua opinione non e' verita'. E' quel che pensi. E' cio' in cui credi, ma non e' la verita'.

In tal senso, non vedo come tu non possa vedere come i tuoi soldi finiti in Fiat, Alitalia, Ponte sullo Stretto, energie rinnovabili, expo Milano, ecc., siano finiti in un calderone di ruberie varie trasversali ad ogni partito politico (questa e' una verita', non un'opinione).

Tu stai in Sicilia.

La sicilia e' la regione con la maggiore insolazione d'Italia. Secondo te, ci sono piu' pale Eoliche o piu campi solari?

Il problema non e' l'imprenditore che presenta il progetto eolico invece che quello solare, ma l'autorita' che deve dare le autorizzazioni. Il motivo per cui sostengo questo? Semplice: Perche nell'eolico si puo' rubare di piu'. (questa e' l'opinione sulla quale si puo' discutere se hai argomenti diversi ma quelli di sopra sono fatti veri non opinabili)

Qualsiasi settore tocchi, dall'Alitalia, alla Fiat, al ponte sullo stretto, all'Expo di Milano, ecc., ecc., trovi solo e sempre il furto sistematico delle risorse (non e' una opinione, questi sono fatti veri).

Tu voi gestire questo paese con regole studiate per paesi dove il criminale esiste ma e' episodico e circoscritto? (la risposta e' pleonastica e la risposta sottintesa e' una mia opinione sulla quale possiamo discutere)

Hai letto del costo per miglio di ferrovia, autostrada, ecc. in europa e costo in Italia? (questo e' un fatto)

Riesci ad immaginare una Merkel o una Regina d'Inghilterra che dice ai suoi sudditi : " Ho discusso il futuro del Paese con un pregiudicato perche' non c'e' nessuna legge che lo vieta". Lo riesci ad immaginare questo scenario? Lo ritieni possibile in Inghilterrra o Germania? (questo e' un fatto)

Ecco, allora datti una calmatina perche' la verita' e' dei fatti, non e' l'opinione che ci vuoi propinare come fatto.

Quanto riportato da Ribe, sono fatti non opinioni. La sua conclusione (che io condivido) e' opinione pari alla tua. Ma se due,tre e tante altre fonti, come quelle citate da Ribe, dicono la stessa cosa, la tua mi pare una nota stonata, non la verita'.

Infatti, lo Spread e' stato manovrato per portare al Governo il colluso (con le banche) Monti e far firmare quel documento che Berlusca non avrebbe mai firmato. Questo si chiama complotto e non e' una mia opinione ma una definizione come da manuale.