in centro abitato la velocita' e' di 50 km oraripiu che la distanza occorre verificare se il tratto di strada e' compreso in decreto prefettizio che autorizza la contestazione differita, e se tale decreto e' tuttora valido.saluti

Hannibal
www.palombarimotociclisti.it


Hannibal www.palombarimotociclisti.it

Ho trovato il decreto ma risale al 2005 sarà ancora valido?Se qualcuno può darmi delle delucidazioni gli sarei grato !altrimenti pagherò e amen!Contenuto testuale di: Decreto prefettizio di individuazione strade su cui posizionare l'autovelox 16 Dicembre 2005IL PREFETTO DELLA PROVINCIA DI MANTOVAProt. n. 16238/2005 - Area IVVISTOl'art. 4 del D.L. 20.06.2002, n. 121, convertito con modificazioni dalla legge 01.08.2002, n. 168, recante disposizioni urgenti per garantire la sicurezza nella circolazione stradale;TENUTO CONTO che, ai sensi del comma 2 del citato art. 4, il Prefetto, sentiti gli organi di polizia stradale competenti per territorio e su conforme parere degli enti proprietari, individua le strade, o singoli tratti di esse, su cui utilizzare od installare dispositivi o mezzi tecnici di controllo del traffico, finalizzati al rilevamento a distanza delle violazioni alle norme di comportamento stabilite dagli artt. 142 e 148 del D.Lgs. 30.04.1992, n. 285;RILEVATOche per l'individuazione di dette strade, o di singoli tratti di esse, occorre tener presente gli indici di cui al menzionato comma 2 del ripetuto art. 4, relativi al tasso di incidentalità, alle condizioni strutturali e piano-altimetriche nonché al traffico, per cui non sia possibile il fermo di un veicolo senza recare pregiudizio alla sicurezza della circolazione, alla fluidità del traffico o all'incolumità degli agenti operanti nonché degli stessi soggetti controllati;VISTIi propri decreti n. 8704/02/II del 02.04.2003( riguardante i Comuni di Borgofranco Sul Po, Canneto Sull'Oglio, Casalromano, Curtatone, Goito, Guidizzolo, Mantova, Marmirolo, Pegognaga, Piubega, Pomponesco, Ponti Sul Mincio, Redondesco, Roncoferraro, Serravalle a Po, Virgilio ), n. 4062/03/IV del 16.06.2003( riguardante i Comuni di Bigarello, Castel D'Ario, Revere, Roncoferraro, Roverbella, Viadana), n.4766/03/IV del 29.09.2003( riguardante i Comuni di Asola, Casaloldo, Castelbelforte, Castel Goffredo, Cavriana, Gazoldo degli Ippoliti, Gazzuolo, Piubega, Solferino, Volta Mantovana ), n. 3716/04/IV del 19.08.2004( riguardante i Comuni di Casalmoro, Marcaria, Revere, Sabbioneta ) e n. 6778/04/IV del 06.10.2004( riguardante i Comuni di Bozzolo, Castiglione delle Stiviere, Porto Mantovano, Rodigo ) con i quali, a seguito delle documentate istanze pervenute dal Comando Sezione Polizia Stradale di Mantova e dai Comandi di Polizia Locale, sono stati individuati, su conforme avviso della locale Amministrazione Provinciale in qualità di ente proprietario delle strade, le strade o singoli tratti di esse ai sensi della normativa citata in premessa;VISTE le note n. 300/A/1/41173/127/9, pervenuta in data 2 /2/2005 e n. 67/2005, pervenuta in data 5/2/2005, con le quali il Ministero dell'interno e il Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, interessati da questa sede hanno, tra l'altro, rappresentato che le strade o tratti di esse classificati dall'art. 2 C.D.S come di tipo E ed F (urbane di quartiere e strade locali) non rientrano nelle fattispecie elencate dall'art. 4 D.L. n. 121/2002 e sulle stesse l'accertamento delle infrazioni non può avvenire con sistemi di controllo del traffico da remoto o senza la presenza dell'operatore;1IL PREFETTO DELLA PROVINCIA DI MANTOVAVISTAla successiva lettera n. 36015/05, in data 4 maggio 2005, con la quale l'Amministrazione Provinciale di Mantova, a parziale rettifica di quanto in precedenza comunicato, ha segnalato che alcuni tratti di strada provinciali autorizzati con i decreti precitati non rientrano nelle fattispecie elencate dal citato art. 4, in quanto attraversano centri abitati e si configurano quali strade urbane di quartiere o strade locali;VISTA la lettera n. 7219/05, in data 5 luglio 2005, con la quale questa Prefettura ha chiesto alle Amministrazioni Comunali interessate di comunicare eventuali osservazioni in merito alla problematica di che trattasi;VISTE le lettere prot. n. 050009299 Rep.220.6 in data 21/10/2005, in data 7/11/2005, in data 6/12/2005 e in data 12/12/2005, della Sezione Polizia Stradale di Mantova con le quali, a seguito di richiesti accertamenti, sono stati forniti specifici elementi sulle caratteristiche delle arterie inserite nei sopraccitati decreti prefettizi;VISTEle circolari del Ministero dell'Interno n.300/A/1/54585/101/3/3/9 e n.300/A/1/41198/101/3/3/9 rispettivamente in data 3 ottobre 2002 e 8 aprile 2003, nonché, da ultimo, la circolare n.4/05 in data 26 gennaio 2005;RAVVISATA,alla luce dei nuovi elementi ora acquisiti, la necessità di procedere all'emissione di un nuovo provvedimento che unifichi e sostituisca, modificandoli parzialmente, tutti i provvedimenti in precedenza citati;D E C R E T AA parziale modifica dei provvedimenti richiamati in premessa, sulle strade o su singoli tratti di esse, individuati ai sensi della normativa succitata e di seguito indicate - ove non è possibile, tenuto conto del tasso di incidentalità, delle condizioni plano- altimetriche e di traffico, il fermo di un veicolo senza recare pregiudizio alla circolazione, alla fluidità del traffico ovvero all'incolumità degli agenti operanti e dei soggetti controllati - è consentito utilizzare ovvero installare dispositivi o mezzi tecnici di controllo del traffico finalizzati al rilevamento a distanza delle violazioni delle norme di comportamento di cui agli artt. 142 e 148 N.C.D.S.;Comune di ASOLA- S.P. n.1 "Asolana" dal Km. 24 + 000 al Km. 24 + 040dal Km. 27 + 550 al Km. 28 + 080- Ex S.S. 343 "Asolana" dal Km. 52 + 800 al Km. 52 + 880

mi pare che la legge Maroni agosto 2009 abbia azzerato tutti i decreti prefettizi con la prescrizione di rinnovare solo quelli che si riferivano a tratti di strada ove effettivamente ci fosse una incidentalita'.ritengo debba chiedere chiarimenti direttamente alla prefettura.saluti

Hannibal
www.palombarimotociclisti.it


Hannibal www.palombarimotociclisti.it

Il decreto è stato aggiornato con un altro del prefetto nel 2006 e cita quella strada!Ho chiesto e ricevuto la foto via e-mail, ma davanti alla mia auto appare un grosso camion che mi precede e la strada è molto stretta, ho saputo che molti hanno vinto il ricorso se sulla foto appare un altro mezzo! cosa faccio e poi se la strada è statale possono i vigili urbani contestare la multa?