Appello in tribunale contro sentenza/ordinanza GDP
Salve,il 5 giugno 2009 c'è stata un udinenza dal GDP per un ricorso che avevo fatto contro una multa elevata con telelaser alla quale non sono riuscito ad andare.Il GDP pertanto ha emesso un ordinanza con la quale convalida la multa e cita anche un paiodi motivi per cui non è stato accolto il ricorso che sono a dir poco ridicoli e testimoniano che il ricorso non è stato nemmeno letto (come credo avvenga nella maggior parte dei casi). Addirittura tra le motivazioni il GDP ha messo che la distanza del cartello era regolare quando io non avevo neanche minimamentre sollevato questo punto, ma la visibilità dello stesso che era nascosto in mezzo all'erba (postazione mobile).Ma veniamo al dunque; so che non potendo andare all'udineza avrei dovuto avvisare e inoltrare un certificato medico o un attestazione di impegni di lavoro della mia azienda, ma purtroppo non sono riuscito e non riesco neanche adesso a posteriori.E' vero che si può ricorrere in tribunale? cosa comporta? come si fa? E' obbligatorio un avvocato? nel caso perdessi anche in tribunale la multa viene raddoppiata?Grazie chiunque avesse delle risposte.spero che Hannibal come sempre ce l'abbiaGarazie in anticipo
|
Rev.0 Segnala
16/07/2009, ore 14:46
|
||||
|
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
|
Rev.0 Segnala
17/07/2009, ore 05:29
30 gg di tempo per ricorrere al tribunale ordinario dove occorre un legale.se perde la multa verrebbe confermata ma non al minimo,piu che al ribunale sarebbe da cassazione in quanto lei scrive toma e le rispondono su roma.se il cartello era posizionato a terra non era regolare e la distanza doveva essere 400 metri prima della portata dell'apparato laser.saluti |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
18/07/2009, ore 09:53
salve hannibal e sergeym, è proprio vero che i giudici di pace o di guerra come vogliamo definirli, stilano certe sentenze tutte all'opposto, non leggono le giustificazioni e ci negano l'evidenza delle situazioni che sono alla luce del sole e non stanno a sentire l'automobilista di turno che pur di risparmiare quache cento euro si avventura in qualche labirinto con residue speranze, e cmq sono convinto che con i rappresentati della P.M. c'è un certo filing e non si mettono contro anche se vanno al bar insieme, qundi...si capisce, ma se vai con il legale allora le cose cabiano, a quanto pare non ci possiamo fare niente di fronte a un muro di gomma.saluti |
||||
|
|