Accedi con Google+
Registrati con LinkedIN

Accedi con ForumConsumatori


Recupero Password Chiudi
Accedi | Registrati


Iscritti a ForumConsumatori: 68201  Discussioni create: 40501  Messaggi inviati: 260681
Iniziata: oltre un anno fa   Ultimo aggiornamento: oltre un anno fa   Visite: 1799

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Salve,anch'io, come tanti, sono entrata nel club dei "multati"...Mi chiedevo: 1. ho richiesto la foto (contestazione differita con Traffiphot) e mi è arrivata a casa ma, con mio stupore (forse perchè in tanti anni è la prima "vera" multa che ricevo), ho visto che non soltanto si vede l'auto (non solo la targa) ma si vede anche perfettamente il conducente (la sottoscritta). Questo è ammissibile? nessun problema di privacy e tutela della riservatezza?2. nella motivazione si dice: non immediatamente contestata perchè eseguita con apprecchio che consente ecc.ecc. Mi chiedo: la motivazione è sufficiente? non occorre indicare decreto prefetto? io so che questo decreto c'è ed indica la strada ma nel verbale non c'e' alcun richiamo.3. con il sistema meccanizzato c'è: il Sottoscritto Ispettore Nome e Cognome e in fondo Il Compilatore con unao scarabocchio quindi è motivo di contestazione la mancanza del responsabile proced.ammin. e responsabile proc.immiss.dati?Grazie a chi volesse darmi una mano

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Data
Votazione
Non hai ancora votato! Vota ogni singolo contributo che ritieni utile o interessante e che sia ben scritto per permettere ai contenuti di qualità di salire in alto.
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

si vede il conducente? foto di fronte?credo sia legittimo inviare al proprietario del mezzo una foto completa.si occorre che venga dichiarato il decreto prefettizio a meno che l'nfrazione non sia stata accertata ad un semaforo. cosa probabile se la foto e' di fronte.nella notifica deve essere indicato il responsabile della privacy ed il respnsabile del procedimento inoltre tutta la pratica deve essere gestita da ufficio non da ditta privata.inoltre l'impianto deve essere adeguatamente segnalato e ne dovrebbe essere fatta menzione nella notifica.faccia i debiti controlli mi sa che qualche cosa non e' a posto.gli impianti di rilevamento velocita' agli impianti semaforici sembra non siano omologatisaluti

hannibal
strademulte.it

Hannibal www.palombarimotociclisti.it

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Grazie per le informazioni..in ogni caso la foto è frontale e si vede perfettamente il conducente (ho letto però che non è motivo di nullità sul sito del garante privacy); l'infrazione è avvenuta attraverso sistema su postazione fissa.Credo di avere qualche motivo e proverò con il ricorso..grazie nuovamente perchè sono state utilissime le tue informazioni

aggiungi un commento
aggiungi un commento


Prendi parte alla discussione
Prima volta? Assicurati di aver compreso le linee guida di partecipazione

Informativa sull'uso dei Cookies

Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalità illustrate nella cookie policy. Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la cookie policy. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.OK

Gentile visitatore,

l'accesso gratuito a questo sito è possibile grazie al presenza di alcuni inserti pubblicitari.

Ti chiediamo gentilmente di disattivare il blocco della pubblicità dal tuo browser e, possibilmente, di sostenerci visitando i siti degli sponsor.

Grazie per la comprensione.

Ok, ho disattivato il blocco su questo sito