Oggi mi è stata notificata l' ordinanza del Prefetto con cui si respinge il mio ricorso fatto perchè la multa mi era stata spedita e notificata oltre i 150 giorni a causa dell'indirizzo impreciso della prima notifica che non mi era mai giunta.Penso che i moduli con cui si respinge il ricoro siano semplicemente prestampati e nemmeno abbiano visto il mio ricorso e le mie ulteriori precisazioni visto che pur essendomi presentato all' audizione, nelle motivazioni del respingimento del ricorso si dice che "visto che non si è presentato in audizione" ordina al predetto di pagare la somma di 307€ !!!!Questa era la mia precedente discussione aperta mesi fà:http://www.adusbef.it/forum/leggi.asp?P=1&S=5&F=18&id=178614E' chiaro che voglio ricorrere al GdP sia per la fondatezza del mio ricorso che per il fatto che dicono che non mi sono presentato in audizione.Qualcuno sà indicarmi le modalità per il ricorso avverso l'ordinanza del Prefetto da fare al GdP?
Rev.0 Segnala
24/11/2009, ore 12:04
|
||||
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Rev.0 Segnala
28/11/2009, ore 19:16
concordo con l'impressione.Poi sono felice che si dimostri ancora una volta che con un minimo di informazione e di puntiglio si possa far valere la propria ragione.i miei complimenti |
||||
|
Rev.0 Segnala
29/11/2009, ore 09:07
|
||||
|
Rev.0 Segnala
29/11/2009, ore 09:23
contento per varcox ma estremamente preoccupato per come vengano gestiti questi ricorsi.possibile che uno deve sbattere la testa contro un muro per avere ragione? |
||||
|
Rev.0 Segnala
29/11/2009, ore 12:43
senza negare la necessita' di salvaguardare la sicurezza stradale esco dal seminato.viviamo momenti di grave crisi della giustizia, pare che la costituzione che ci siamo dati dopo anni di sudditanza non sia in grado di difendere il cittadino.pare che nessuno la rispetti e cosa ancora piu grave sono le stesse istituzioni che entrano in lotta fra di loro. i costituenti hanno deciso che la magistratura applichi le leggi e che il parlamento le proponga e le voti.di fatto vediamo che entrambi fanno quello che oggi viene chiamato abuso del diritto. il popolo che vota viene considerato ignorante ed una volta che abbia votato, la sua espressione non conta assolutamene piu. I suoi eletti ovvero i suoi rappresentanti si sentono liberi di dare una interpretazione diversa al loro mandato.Come ben sa chiunque abbia frequentato per anni gli uffici pubblici, abbiamo sempre dovuto presentarci con il cappello in mano, umili e possibilmente in ginocchio. tenuti nella ignoranza e coperti da migliaia di leggi non abbiamo mai potuto orientarci nella selva ed ancora oggi destreggiarsi sembra impossibile anche ai legali.Forse siamo arrivati a vedere una nuova alba. gia l'unione europea ci bacchetta in continuazione e poi la stessa societa' e' in un collasso totale.solo amnistie e condoni permettono una sopravvivenza. peraltro chi chiede giustizia deve attendere tempi biblici.Se vogliamo uscirne occorrone soluzioni drastiche e veloci.Chi ci vuole tenere nel MedioEvo sara' costretto a cedere.liberte' egalite' fraternitè. alla Bastiglia |
||||
|
Rev.0 Segnala
30/11/2009, ore 11:11
PER RISPARMIO 2009"contento per varcox ma estremamente preoccupato per come vengano gestiti questi ricorsi.possibile che uno deve sbattere la testa contro un muro per avere ragione?"E non solo ho dovuto fare la voce grossa andando a parlare direttamente con la dirigente dell'ufficio che é un VIce Prefetto facendo " un uso velato" della mia autorità.Ovviamente la segreteri del Dirigente se ne è guardata bene dal farmici parlare preferendo di risolvere prima tra di loro.Un saluto. |
||||
|