Accedi con Google+
Registrati con LinkedIN

Accedi con ForumConsumatori


Recupero Password Chiudi
Accedi | Registrati


Iscritti a ForumConsumatori: 68201  Discussioni create: 40501  Messaggi inviati: 260681
Iniziata: oltre un anno fa   Ultimo aggiornamento: oltre un anno fa   Visite: 9246

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Buongiorno, una settimana fa mi è arrivato il verbale per eccesso di velocità rilevato con autovelox modello AX 104-C2 VS nel giorno 11 settembre da una mobile. La velocità effettiva era di 56 km/h (calcolata la tolleranza prevista dalla legge) Considerando il fatto che non ricordo se la pattuglia fosse visibile o no e nemmeno di una segnaletica che indicasse un controllo di velocità, è possibile contestatre la multa per evitata contestazione immediata?l'agente nel verbale indica l'omessa contestazione a seguito del seguente fatto: "la violazione non è stata contestata al momento del fatto perchè ACCERTAMENTO EFFETTUATO DA UN SOLO AGENTE CON APPARECCHIATURE ELETTRONICHE DI RILEVAMENTO A DISTANZA".Ho letto da qualche parte che le uniche 2 motivazioni valide per poter evitare la contestazione sono l'impossibilità di fermare il veicolo a causa di una troppo elevata velocità del suddetto o nel caso l'ALT del veicolo possa provocare danni al guidatore o a terzi.E' vera questa cosa?E' consigliabile rivolgere il ricorso al prefetto adducendo a questa motivazione per l'annullamento della multa? Mi conviene o è più il rischio di doverla pagare doppia?Se la mia contestazione fosse valida, potreste rispondermi indicando articoli di legge che potrebbero aiutarmi nella compilazione del ricorso?

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Data
Votazione
Non hai ancora votato! Vota ogni singolo contributo che ritieni utile o interessante e che sia ben scritto per permettere ai contenuti di qualità di salire in alto.
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Pagina 1 di 2
Vai alla pagina [1 2]

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

l'apparato puo essere utilizzato nella compilazione di una contestazione solo se usato:in autostradasu tratto stradale per una lunghezza massima di 3850 mt compreso in decreto prefettizio che autorizzi la contestazione differita. in ogni caso deve essere debitamente segnalato con apposita cartellonistica posta almeno 400 metri prima e ripetuta dopo ogni intersezione.In tutti gli altri casi la postazione e' irregolareper i ricorsi, ammende e spiegazioni legga con pazienza il vademecum ricorsi postato piu indietro.direi che mancando il decreto prefettizio puo ricorrere direttamente al sig prefetto prima e nel caso respingesse poi al gdpauguri

Hannibal
www.palombarimotociclisti.it


Hannibal www.palombarimotociclisti.it

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Ti ringrazio per la risposta!Giusto un'ultima cosa: come posso fare a sapere se il tratto di strada è tra quelli inseriti da ordinanza prefettizia? c'è qualche sito che lo segnala? devo chiedere in caserma?e nel caso non lo fosse, l'obbligo di contestazione immediata non trova valida la loro motivazione inerente al mancato ALT (ovvero:"la violazione non è stata contestata al momento del fatto perchè ACCERTAMENTO EFFETTUATO DA UN SOLO AGENTE CON APPARECCHIATURE ELETTRONICHE DI RILEVAMENTO A DISTANZA")?Perdona l'ignoranza e le domande banali, ma non so proprio come muovermi

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

il decreto prefettizio si cerca sul sito della prefettura oppure si telefona in prefettura.visto che esistono precise disposizioni mi parrebbe poco sensato che si allestiscano postazioni autovelox senza predisporre il personale in numero ed in posizione tale da consentire la contestazione immediata.gia il fatto che scrivano un solo agente impossibilitat' a .. vuol dire che il decreto prefettizio non esiste, altrimenti lo riportava.se la postazione e' regolare c'e' un agente che sorveglia il funzionamento e l'altro che si pone a valle per fermare i mezzi in contravvenzione.se il comando non ha mezzi adeguati non puo inventarsi situazioni non previste dalla legislazione.saluti

Hannibal
www.palombarimotociclisti.it


Hannibal www.palombarimotociclisti.it

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Se mi permettete la norma è stata modificata a favore degli organi di polizia stradale... da poco tempo infatti l'autovelox risulta essere contestazione immediata di infrazione al codice della strada così come le telecamere che riprendono infrazioni durante le partite di calcio, ecc. e questo ai sensi del T.U.L.P.S. e delle modifiche in tal senso al Codice della strada (è discrezione degli organi di polizia creare poi dei posti di blocco per la contestazione immediata) proprio per alleggerire l'operazione non credo che ci siano presupposti per invocare alcun vizio al verbale di contestazione

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

bravo buby.

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Pagina 1 di 2
Vai alla pagina [1 2]


Prendi parte alla discussione
Prima volta? Assicurati di aver compreso le linee guida di partecipazione

Informativa sull'uso dei Cookies

Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalità illustrate nella cookie policy. Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la cookie policy. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.OK

Gentile visitatore,

l'accesso gratuito a questo sito è possibile grazie al presenza di alcuni inserti pubblicitari.

Ti chiediamo gentilmente di disattivare il blocco della pubblicità dal tuo browser e, possibilmente, di sostenerci visitando i siti degli sponsor.

Grazie per la comprensione.

Ok, ho disattivato il blocco su questo sito