Multa in prescrizione oppure no?
Ho appena appreso dalla Prefettura di Padova che il mio ricorso per violazine al CdS è stato respinto e che sarà emessa ingiunzione di pagamento nelle prossime settimane.Credo di fare poi ricorso al GdP competente.Ho però alcuni dubbi sui tempi di prescrizione del ricorso.Riassumo:1) Infrazione del 25.02.20072) Verbale notificato il 20.06.2007 (dunque in regola)3) Ricorso al Prefetto in datal 10.07.2007, presentato tramite il Comando dei VVUU, con richiesta di audizione a sig. Prefetto.4) Ricevimento del ricorso in Prefettura il 22.08.2007 (siamo oltre i limiti?)5) Comunicazione del Prefetto il 04.12.2007 per accoglimento richiesta di audizione6) Audizione il 12.02.20097) Decisione in merito al ricorso il 27.03.2009Facendo i calcoli sono trascorsi 119 giorni per la decisione del Prefetto (trascurando i tempi di attesa dell'audizione).Sono però trascorsi 161 giorni dalla presentazione de mio ricorso al Comando dei VVUU.Quali sonoi limiti di tempo complessivi? 150 o 180 gg dalla data del ricorso?Posso chiedere al GdP di considerare nulla l'ingiunzione dela Prefettura, in quanto sarebbero trascorsi oltre 150 gg dalla data del mio ricorso?Forse sbaglio qualcosa?????Grazie a chi mi chiarisce le idee............:):):)
|
Rev.0 Segnala
07/04/2009, ore 12:22
|
||||
|
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
|
Rev.0 Segnala
07/04/2009, ore 16:18
dato che tentar non nuoce nel ricorso al gdp chieda l'annullamento della notifica per tardata risposta del sig prefetto.da quanto risulta a me il sig prefetto deve risponderle in 120 gg se invia il ricorso al comando oppure in 180 gg se lo invia direttamente in prefettura.per male che vada le dicono che i tempi sono diversi.comunque chieda anche l'annullamento della notifica per i motivi relativi al primo ricorso e quant'altro ritenga opportuno.saluti |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
08/04/2009, ore 14:30
Grazie Hannibal.Attendo l'ingiunzione e poi vado dal GdP, chiedendo in subordine anche la riduzione dela sanzione al minimo edittale. |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
13/04/2009, ore 14:46
@ etabeta 521 e 2) Notifica del verbale (20/06/2007) dalla data dell'infrazione (25/02/2007, giorno infausto anche per me, ma per altri motivi, NDMrDike) alla nota notifica del verbale: REGOLARE (entro 150 gg).3) Opposizione al Prefetto con richiesta di audizione personale per il tramite del Comando accertatore (10/07/2007): REGOLARE (entro 60gg).4) Trasmissione del ricorso e relativi atti al Prefetto da parte del Comando accertatore (22/08/2007): REGOLARE (entro 60gg).5) Notifica della data di audizione da parte del Prefetto (04/12/2007): REGOLARE (entro 120gg).6) Audizione (12/02/2009): REGOLARE (i termini sono sospesi fino a tale data).7) Emissione ordinanza-ingiunzione (27/03/2009): REGOLARE (entro 120gg, che decorrono nuovamente dalla data di audizione).8) Notifica dell'ordinanza ingiunzione: deve avvenire entro 150gg dalla sua emissione, ossia dal 27/03/2009 e quindi entro il 24/08/2009. I termini da Lei indicati (119gg e 161gg) purtroppo non sono corretti.Può altresì fare riferimento a questo thread http://www.adusbef.it/forum/leggi.asp?F=18&Id=164701&Ricerca=Richiesta%20di%20audizione#165344 dove sono scanditi tutti i termini dell'iter amministrativo.Deve dunque attendere l'ordinanza-ingiunzione e poi proporre ricorso al GdP entro 30gg, ma non includa motivazioni inerenti la decorrenza dei termini. Giusto chiedere invece la riduzione della sanzione al minimo edittale.Un saluto |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
14/04/2009, ore 12:09
Grazie MrDike.Credo che i suoi conteggi siano esatti e che non vi siano motivi di ricorso con riferimento ai tempi dell'iter amministrativo.A questo punto devo solo attendere la notifica-ingiunzione del Prefetto entro il 24.08.2009.Dato che tale data cade in periodo di svuotamento degli uffici, c'è qualche speranza che la notifica NON giunga in tempo?Chiederò poi a riduzione della sanzione al minimo edittale.Grazie ancora e buona giornata. |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
14/04/2009, ore 16:12
|
||||
|
|