Accedi con Google+
Registrati con LinkedIN

Accedi con ForumConsumatori


Recupero Password Chiudi
Accedi | Registrati


Iscritti a ForumConsumatori: 68200  Discussioni create: 40498  Messaggi inviati: 260678
Iniziata: oltre un anno fa   Ultimo aggiornamento: oltre un anno fa   Visite: 3740

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

buongiorno solo per avere una precisazione su un argomento che non pare sia su altri post.Non ho ricevuto la notifica della convocazione in prefettura per un errore dell'ufficio postale a me non imputabile.Ora ho verificato tramite il sito sana.it che è stata fissata l'audizione a dicembre 2009.Il dubbio è:Il termini dei 120 gg ad oggi scaduto abbondantemente, viene interrotto dall'avvenuta notifica (obbligatoria) al ricorrente dell'audizione o dalla predisposizione del provvedimento di convocazione fatta dalla prefettura che comunque può essere notificarla nei successivi 150ggGrazie

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Data
Votazione
Non hai ancora votato! Vota ogni singolo contributo che ritieni utile o interessante e che sia ben scritto per permettere ai contenuti di qualità di salire in alto.
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

non chiarisce bene la questione.non ha ricevuto alcuna risposta al suo ricorso ?saluti

Hannibal
www.palombarimotociclisti.it


Hannibal www.palombarimotociclisti.it

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

non ho ricevuto nulla come raccomandata e quindi come notifica, ma da un controllo fatto personalmente sul numero di verbale risulta una audizione con un provvedimento emesso in data 10 febbraio 2009 ma a me mai arrivato.Il ricorso è stato inviato il 7 luglio 2009 ma la ricevuta di ritorno porta il timbro di ricezione del 23 agosto 2009, 47gg.dopo mah!Comunque a prescindere dal mio caso nel quale riterrei scaduti anche i successivi 150gg dati per la notifica del provvedimento (termini che però credo riguardino solo l'ordinanza?) il quesito è:Posto che la notifica al ricorrente della convocazione per l'audizione mi pare sia obbligatoria, posto che comunque esiste un provvedimento della prefettura nei termini che però interrompe la decadenza (nel mio caso con invio del ricorso all'ente accertatore per la sola audizione, non so se siano 150 o 180 gg. e non so neanche se decorrono dall'invio del ricorso o dalla ricezione) in caso di mancata notifica per cause (ovviamente) non imputabili al ricorrente, (errore della posta o dell'ufficio), come incide ciò sui termini di improcedibilità e quindi annulamento?ciao e grazie

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

beh.in teoria non dovrebbe fare alcunche.poi attendere l'emissione di una cartella esattoriale e chiedere l'annullamento del tutto per mancata ricezione di risposta da parte del sig prefetto.saluti

Hannibal
www.palombarimotociclisti.it


Hannibal www.palombarimotociclisti.it

aggiungi un commento
aggiungi un commento


Prendi parte alla discussione
Prima volta? Assicurati di aver compreso le linee guida di partecipazione

Informativa sull'uso dei Cookies

Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalità illustrate nella cookie policy. Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la cookie policy. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.OK

Gentile visitatore,

l'accesso gratuito a questo sito è possibile grazie al presenza di alcuni inserti pubblicitari.

Ti chiediamo gentilmente di disattivare il blocco della pubblicità dal tuo browser e, possibilmente, di sostenerci visitando i siti degli sponsor.

Grazie per la comprensione.

Ok, ho disattivato il blocco su questo sito