Se l’utente dimentica l’abbonamento ATM a casa
Salve, settimana scorsa ho ricevuto una contravvenzione da un controllore ATM (milano) perché viaggiavo sprovvisto dell'abbonamento, che avevo dimenticato a casa. Sapendo di essere, perlomeno sul momento, in torto, ho fornito le mie generalità e mi sono preso la mia bella multa.Con la contravvenzione mi sono poi recato oggi presso gli uffici ATM in viale monte rosa 89 a Milano, per mostrare l'abbonamento e provare non solo di esserne in possesso, ma di averlo regolarmente pagato in data antecedente a quella della multa.Mi è stato detto però che questo non basta a cancellare la multa: insomma, se in quel momento non avevo con me il titolo di viaggio, sarebbe inutile dimostrare in seguito di averlo regolarmente pagato. L'unica possibilità, mi hanno detto, è di pagare la multa e poi fare ricorso ma, sempre secondo i dipendenti ATM di via Monte Rosa, le speranze sarebbe nulle. E' vero tutto ciò? Capisco di essere in torto nel momento in cui vengo fermato sprovvisto dell'abbonamento (sul "contratto" difatti c'è scritto che deve essere semrpe portato dietro), ma se in seguito dimostro di aver regolarmente pagato il servizio del quale stavo usufruendo, perché dovrei ancora del denaro all'azienda, al pari di un utente che non ha mai pagato?Grazie!
|
Rev.0 Segnala
21/09/2009, ore 13:30
|
||||
|
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
|
Rev.0 Segnala
21/09/2009, ore 15:20
se io viaggio senza esibire il talloncino auto dell'assicurazione rinnovata possono/devono farmi la multa, inoltre devo poi passare dalla caserma e mostrare l'assicurazione rinnovata se non voglio un peggiorarsi della situazione, ma non è che dimostrando che l'assicurazione l'ho rinnovata due mesi prima mi levano la multa in quanto la legge dispone che va esibito nelle modalità prescritte per legge sul mezzo stesso in ogni momentocosì come le multe sui mezzi pubblici vengono date a "chiunque sprovvisto" di regolare biglietto senza fare eccezioni per chi è abbonato e ha lasciato a casa l'abbonamento |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
21/09/2009, ore 16:20
se l'abbonamento e' nominativo opporrei qualche cosa, solo per un sano senso logico.la multa dovrebbe essere divisa in due parti,sanzione per mancata esibizione o sanzione/maggiorazione per mancanza totale del titolo di viaggiocosto del titolo di viaggio.opponendo il titolo principale pagato, cioe' l'abbonamento dovrebbe rimanere la sanzione per la mancata esibizione.nel caso volesse prendersi la briga di fare ricorso lo imposti su questa differenza. il costo del titolo lo devono abbuonare in quanto gia pagato.sempre che il titolo sia nominativo il dipendente Atm dovrebbe essere in grado di docuentarsi presso la sede dell'esistenza di un abbonamento nominativo.lana caprina,saluti |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
21/09/2009, ore 19:06
di solito gli abbonamenti mensili li compili tu, ma quelli annuali oltre ad essere nominali hanno anche la foto |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
21/09/2009, ore 21:02
Hai ragione mika, anche se a ben vedere, il paragone con l'auto non combacia del tutto, perché nel caso dell'ATM la somma pagata è per il servizio di cui si usufruisce, non è una tassa. ma capisco cosa vuoi dire....e non è che io contesti il fatto che sul momento, ci sta che il controllore mi multi. E' chiaro che per lui, in quel momento, sono solo uno che "dice" di aver scordato a casa l'abbonamento.Il verbale mi sta benissimo, un po' meno il fatto di dover pagare anche la multa, come se non avessi pagato il servizio: è la medesima contravvenzione fatta a chi effettivamente viaggia senza pagare. Io invece il servizio l'ho pagato; ATM ha ricevuto i miei soldi per usufruire del servizio. Se qualcosa devo pagare, è per la dimenticanza, ma è assurdo che debba pagare allos tesos modo e la stessa cifra di chi viaggia "a sbafo".Ad ogni modo ho ricontrollato i termini del "contratto"....e scrivono chiaramente che è così, non c'è differenza per loro e devi pagare e basta. La logica mi dice che non è giusto, ma il contratto è chiaro e vincolante... |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
22/09/2009, ore 09:29
Nebo io ti do ragione, a logica se entro tot giorni ti dimostro che l'abbopnamento c'era già al momento del verbale non vedo ragione per cui debbano pretendere soldi... Ma siamo in Italia e per far cassa usano tutti i modi possibili...Non hai idea di quante volte ho dovuto acquistare il biglietto per aver scordato l'abbonamento (noi donne quando cambiano il ptf che deve essere coordinato con la borsa facciamo macelli!) e dipende chi ti capita come controllore e quanta gente c'èAnche loro non possono fare eccezioni se c'è gente, devono adottare il metodo uguale per tuttiLa colpa è dell'azienda che dovrebbe fare una distinzione |
||||
|
|