Gentili signori,innanzitutto vi ringrazio ancora per le risposte,ma vi voglio aggiornare sull'ultima.I miei suoceri avevano acquistato la casa dove abito io con un regolare mutuo proposto da quella pseudo promotrice finanziaria la quale ho denunciato per poi farmi fare un accollo (o accollamento) del mutuo dopo 4 mesi con una regolare compravendita dal notaio.Pochi giorni fa a mia suocera è stato negato un finanziamento dalla agos per l'acquisto di un pc del valore di 1700 euro.La stessa cosa è successa a mio suocero qualche mese fa con il rifiuto sempre di agos di un prestito personale.Vi chiedo ma se loro hanno venduto la casa con regolare compravendita dal notaio possono risultare ancora intestatari di un mutuo,oppure garanti?Inoltre dall'atto di vendita tra me eloro non si evince alcun rapporto di parentela!Grazie per l'attenzione.
Rev.0 Segnala
12/07/2011, ore 16:04
|
||||
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Rev.0 Segnala
12/07/2011, ore 19:03
KAESERsei un pivello ! I rapporti di parentela non sono un problema per questa gentaglia che in barba a tutte le strombazzate leggi paracule sulla privacy,grazie alle spie che hanno dappertutto,riescono a sapere tutto di tutti con una telefonata.Dalle utenze riservate telefoniche ai telefonini,dagli stati di famiglia a quelli di residenza,passando per videate varie. In quanto alla segnalazione è evidente che i tuoi suòceri rimangono sottochiave in crif perchè hanno sottoscritto quel mutuo. Ed il fatto che àbbiano ceduto/venduto etc. (al corcuito del sistema ) non interessa. |
||||
|
Rev.0 Segnala
12/07/2011, ore 19:36
Buon pomeriggio,l'accollo che ha fatto e un accollo liberatorio o un accollo cumulativo?Le chiedo questo perchè potrebbe essere che l'accollo che ha fatto è un accollo cumulativo nel quale l’accollato (i suoi suoceri) rimane legato alla banca.Saluti |
||||
|
Rev.0 Segnala
12/07/2011, ore 21:27
REVOLUTIONa prescindere dalla tua sottile distinzione,ma se risultano intestatari di un mutuo,nel circuito ci resteranno per altri venti anni dopo che il mutuo sarà estinto......... |
||||
|
Rev.0 Segnala
12/07/2011, ore 21:33
ovviamente si tratterà di accollo non liberatorio, nel senso che è stato "Imposto" alla banca senza che questa abbia valutato la finanziabilità del nuovo proprietario.le banche mica sono fesse, non è che concedono il mutuo a chi è finanziabile e questo poi dopo pochi mesi lo accolla a chi non è finanziabile liberandosi da impegni....vorrei poi capire perchè avresti denunciato la "pseudo" promotrice finanziaria... visto che avrà fatto di tutto per farti avere quel che volevi forse fin dall'inizio.ovviamente le considerazioni di cagliostro fanno tanto folklore ma non c'entrano nulla, la spiegazione come vedi è molto semplice ed ovvia. |
||||
|
Rev.0 Segnala
13/07/2011, ore 10:25
concordo con revolution e risparmio, qui c'è una motivazione legittima |
||||
|