mutuo e polizza vita
Salve.Ormai quasi tutte le banche obbligano a stipulare con il mutuo una polizza vita (TCM: "Temporanea caso morte") o incentivano a farlo promettendo un considerevole sconto sul tasso finale.La mia domanda è:dal momento che l'obbligo non è formale (sul contratto la polizza risulta facoltativa e per questo non è nemmeno conteggiata nell'ISC), cosa succederebbe se io recedessi dal contratto di assicurazione entro i 30gg dalla stipula?Se io riuscissi a disdire l'assicurazione dopo il rogito?Cosa ne pensate?Grazie!lucy
Iniziata: oltre un anno fa Ultimo aggiornamento: oltre un anno fa Visite: 2882
|
Rev.0 Segnala
07/03/2009, ore 10:57
|
||||
|
|
Data
Votazione
Non hai ancora votato! Vota ogni singolo contributo che ritieni utile o interessante e che sia ben scritto per permettere ai contenuti di qualità di salire in alto.
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
|
Rev.0 Segnala
07/03/2009, ore 17:13
abbiam già trattato l'argomentohttp://www.adusbef.it/forum/leggi.asp?P=3&S=5&F=17&id=164599la banca non chiede il capitale indietro in quanto se il cliente paga, oggi come oggi con il cavolo che rischia di ritrovarsi l'ennesimo immobile da mettere all'astainoltre la clausola "a suo insidacabile giudizio" è clausola NULLA davanti al giudice in quanto clausola vessatoria senza controbilanciamentoogni clausola vessatoria per essere valida deve essere controbilanciata con una a favore del cliente e inoltre accettata con firma specificaper di più, nonostante facciano queste belle clausole, la risoluzione senza motivazione - clausola vessatoria - non sarà valutata positivamente da nessun giudicechiedo inoltre che si riportino casi in cui la banca ha risolto il mutuo in ragione di questa clausola - ESCLUDENDO I CASI DI MOROSITà per cui c'è inadempienza E I CASI DI VENUTA MENO DI GARANZIE SOSTANZIOSE OGGETTO DEL CONTRATTO |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
08/03/2009, ore 22:26
Grazie!Ma quindi, IN LINEA PRETTAMENTE TEORICA, la banca potrebbe chiedere la restituzione del capitale?Nel foglio informativo che mi hanno dato la polizza vita è facoltativa... parlano solo di assicurazione scoppio-incendio obbligatoria...grazie ancora! |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
09/03/2009, ore 12:39
esatto, diciamo che sarebbe sciocco che la banca risolva il contratto in quanto non c'è venuta meno di garanzie - l'assicurazione non lo è - e tanto meno di reddito in quanto va dimostrato tutto e un giudice direbbe: le rate le pagano? si! e allora perchè si richiede la risoluzione del mutuo?a quel punto il cliente potrebbe mandare alla banca - qualora minacciassero di risolvere il mutuo - una raccomandata in cui si chiede il motivo della minaccia telefonica di voler risolvere il mutuo... a quel punto la banca deve mettersi l'anima in pace e sperare che il cliente paghi sempre |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
11/03/2009, ore 19:31
C'è una cosa però che non capisco.Se la polizza non è obbligatoria (e quindi non è inserita nel TAEG che compare nell'ESIS), perchè la banca dovrebbe chiedere la restituzione del capitale?Se ho capito bene la banca non mi può obbligare (ufficialmente) a contrarre la polizza (di fatto quello che fa è minacciarmi di non accordarmi il mutuo).Quindi, a rogito fatto (sempre che non siano passati 30gg dalla firma della polizza) non può fare nulla... sbaglio qualcosa?Grazie ancora |
||||
|
|