Buonasera a tutti, vorrei un parere riguardo quello che mi e' successo con una finanziaria, tre anni fa' chiedo un finanziamento di 20000,00 euro ma mi viene concesso uno di 10000,00 perche' ero gia' impegnato con altro finanziamento e quindi non era possibile erogare di piu', fin qui' tutto bene, inizio a pagare regolarmente la mia rata come sempre, dopo un po' di tempo la finanziaria mi fa' un gran bel "regalo" prima una e poi un 'altra carta di credito revolving con un fido di che arrivato a 5000,00 per ogni carta, continuo a pagare regolarmente per due anni ma poi devo rinunciare perche' il rimborso mensile era intorno alle 1000.00 euro per il finanziamento e le carte e non era piu' possibile pagare mensilmente quella cifra. Dopo qualche mese senza pagare vengo contattato da societa' di recupero e da ispettori che si presentano insistentemente a casa, stanco della situazione, accetto la proposta dalla finanziaria di saldare il l'intero debito con un nuovo finanziamento che sarebbe servito esclusivamente per estinguere il debito residuo delle tre posizioni. Ricevuti dalla finanziaria 10000,00 con il finanziamento 5000 + 5000 con le due carte di credito, due anni rimborsati regolarmente, effettuano il calcolo del mio saldo debitorio e quindi dell'importo del nuovo finanziamento, 22500,00 euro, senza tenere conto delle rate pagate per due anni che gia' avevo rimborsato su un capitale ricevuto di 20000 euro, mi ritrovo a dover rimborsare un importo superiore a quello da me ricevuto, chiedo il perche' ? perche' ci sono giustamente le spese per il recupero del credito, interessi vari, spese varie ecc.................................... allora che faccio, chiedo di avere per iscritto il conteggio dettagliato effettuato dal consulente per arrivare a quella cifra esagerata, chiedo che mi venga dimostrato che effettivamente fosse quello realmente l'importo a mio debito, la aspetto da un anno, i bollettini da pagare per 84 rate sono arrivati puntualmente ma la documentazione è stata spedita ma purtroppo non e' mai arrivata; da un anno a questa parte pago regolarmente le rate ma mi chiedo se sia stato un comportamento corretto da parte della finanziaria, secondo me no, e per voi? grazie
Rev.0 Segnala
11/11/2011, ore 20:43
|
||||
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Rev.0 Segnala
11/11/2011, ore 21:35
franco,,< |
||||
|
Rev.0 Segnala
11/11/2011, ore 21:46
a parte che mi pare tu abbia una gestione poco accorda del debito (bisogna stare attenti a chiedere cifre che poi non si possono restituire e soprattutto ad utilizzare strumenti di cui si ignora il costo, come le carte revolving), c'è qualcosa che non torna perchè non può essere possibile che il debito residuo, nonostante i pagamenti, sia superiore agli importi iniziali; probabilmente 10.000 euro è il netto ricevuto, ma il capitale finanziato era di più. in ogni modo dovresti ricevere una volta all'anno la situazione riassuntiva (ma intanto puoi verificare il "capitale finanziato" dal documento di sintesi).riguardo le carte revolving hanno interessi altissimi, prima di attivarle ed utilizzarle (anche se vengono recapitate a casa senza specifica richiesta) bisognerebbe pensarci bene. possibilmente vanno usate a saldo e mai in sostituzione di finanziamenti. |
||||
|
Rev.0 Segnala
12/11/2011, ore 05:07
Signori Vi ringrazio per l'attenzione concessa, voglio precisare che ho scritto " sto pagando" non che paghero', con i ladri ti devi comportare da ladro, il beneficio del dubbio non glielo ho mai dato, da quando il consulente facendo il conteggio del debito mi inserisce 2000 euro di spese per recupero credito ( e ti abbiamo fatto pure lo sconto, mi risponde) , come fa' una carta di credito con fido di 5000 euro a portare un saldo negativo di 7000 euro? ogni posizione debitoria e' stata ricaricata con queste spese. Ho accettato di estinguere il vecchio debito con un nuovo finanziamento perche' pensavo che gli errori si pagano e i debiti pure, ma quando trovi dei bastardi che ti vogliono succhiare il sangue fino a farti morire allora no', non si puo' truffare la gente in questo modo, tu finanziaria dai due revolving da 5000 euro ad una persona che ti ha sottoscritto un prestito di 10000 euro , in questo modo tu la distruggi una persona, avro' pure sbagliato ad utilizzarle ma quando hai bisogno................onestamente all'epoca della firma del contratto di rifinanziamento credevo di dover rimborsare il capitale residuo 5000 + 5000 le carte ed il capitale residuo del finanziamento, credevo che interessi non potessero produrre altri interessi, credevo che la legge mi tutelasse con la 108/96 in quanto mi hanno costretto a rifinanziare un importo costituito da un capitale che io devo restituire e da interessi credo ultralegali ( per loro sono spese di recupero ma per me sono interessi) e che a loro volta hanno generato altri interessi. Posso agire legalmente nei confronti di questi signori, dimostrando che il saldo debitorio non e' quello calcolato da loro? devo combattere, la legge mi tutela oppure devo rinunciare? grazie |
||||
|
Rev.0 Segnala
12/11/2011, ore 10:37
ciao franco secondo me la legge non ci tutela perche' io ho un'esperienza simile alla tua ..... io ho chiesto un prestito di trentamila € mettendo anche a garanzia l'immobile e nessuna banca ne lo concede vuoi sapere perche' .....perche' mio marito ha un contenzioso con l'unicredit per anatocismo....... quindi la banca dice mi hai fatto del male ora io non ti do' nulla quindi secondo me conviene nel tuo caso non pagare piu' poi quando vengono a romperti li mandi a quel paese........... e chiede il conteggio |
||||
|
Rev.0 Segnala
12/11/2011, ore 19:10
ottimo consiglio, infatti non ho pagato le ultime due rate, e sai che cosa mi hanno scritto, che se non pago queste due rate al cane da caccia che si presenterà a casa avrò dei gravi problemi, per adesso gli manderò una bella diffida, poi andrò ad esporre la documentazione ricevuta per posta da chi di dovere per chiedere se questi signori sono autorizzati ad intimorire la gente in questo modo e poi da oggi una rata ogni due mesi. |
||||
|