:) in bocca al lupo dal giudice di pace , in effetti l'unica cosa a cui potrebbero attacarsi e' pignorare il pezzo di terra ... ma anche li dovrebbero metterlo all'asta e trovare qualcuno che se lo compra , mica roba che si fa in cinque minuti , il fatto che non ti abbiano mai risposto al quesito sull'assicurazione dalla finanziaria non gioca a loro favore almeno sul piano della correttezza , poi se la copertura e' quella che sbandierano sul sito ... che vogliono ? .

Per quanto riguarda il crescere degli interessi e' vero anche quello

ma meglio pagare piu' interessi domani ( magari trattabili con saldo e stralcio ) che togliere il pane di bocca al bimbo .

La cosa importante e' sempre quella ... MAI CAMBIALI o ASSEGNI POSTDATATI , se ti fanno un piano di rientro a bollettini postali bene se no ... che si prendano il quinto dello stipendio quando lo avrai ( e anche per quello ci vorra' un giudice e portrai portare le tue ragioni e magari la somma che il giudice accordera' sara' ragionevole )

meglio pagare piu' interessi domani ( magari trattabili con saldo e stralcio ) che togliere il pane di bocca al bimbo

ricordati che per le società di factoring pro soluto valgono regole differenti da quelle delle società di recupero: la prima è "pochi e maledetti ma subito", ovvero più tiri in lungo e meno margine di trattativa avrai. sul patetico fatto di togliere il pane di bocca al bimbo, meglio toglierli la Nutella oggi o l'istruzione tra qualche anno? visto che l'italia è piena di bimbi obesi e di adulti ignoranti o analfabeti di ritorno, inutile dire quale sarebbe la mia scelta.

Gustavo,oòltre non capire un cazzo di politica,non capisci neanche di come si possa fare per aver un decreto ingiuntivo provvisoriamente esecutivo,leggi e impara,pensavo che almeno da bancario,ovvero servo dei banchieri certe cose avresti dovuto conoscerle, spigami cos'è un titolo esecutivo,il solo possibile per qualsiasi esecuzione provvisoria.E finiscila con Arcore sei patetico e malato mentale allo stato terminale.

il nocciolo della questione, non è il decreto ingiuntivo (sul quale sono peraltro totalmente d'accordo con te), è il fatto che tu dici che ".. passeranno 5 o 6 anni" e io dico che "passeranno 5 o 6 mesi", e ti dico anche perchè. si tratta quindi solo di un fatto di durata, e non di sostanza.

se tu hai capito male, permettimi, non dipende solo dal fatto che io posso essermi espresso male, ma anche dal fatto che in questo periodo ti bruciano le parti intime per motivi di tensione preelettorale e sei portato a capire ancor meno del solito.

e comunque anch'io ho suggerito di non firmare cambiali, ma in più io ho suggerito di riproporre subito il saldo e stralcio con una cifra leggermente più alta, proprio per evitare il decreto ingiuntivo, il successivo-eventuale-a-scadenza-da-verificare pignoramento e finire per pagare tutto il debito fino all'ultimo cent ; tra l'altro, se scatta il decreto ingiuntivo, la pratica non verrà ceduta, mentre "tirando in lungo" la fase precedente, quasi certamente si, e il nostro amico potrà avere il tanto agognato saldo e stralcio.

hummer, il tuo ragionamento (esposto in maniera "sgarbata") è corretto, scolasticamente parlando, ma non tiene assolutamente in considerazione le logiche del recupero.

quanto ad Arcore, non ho neppure nominato la ridente cittadina patria della Gilera, e nessuno dei suoi abitanti più o meno illustri.... sei patetico e ossessionato dall'ansia della sconfitta se pensi che il riferimento alla repubblica delle banane debba limitarsi a quella piccola porzione della nostra grande Italia in declino.... speriamo che tra una settimana sia tutto cambiato!!!

Mi correggo, in effetti Arcore l'avevo nominata.... in realtà io sono certo che il Decreto Ingiuntivo non verrà fatto ne in maniera provvisoria, ne in maniera definitiva, in quanto, come il rimpianto e non compianto conte Cagliostro ripeteva in maniera ossessiva:

Le Finanziarie non fanno pignoramenti mobiliari