E' inapplicabile. Troppo complicato spiegarlo. Da un giro in rete ho letto che in tutta Italia le domande presentate sono solo UNA, si proprio una. Ho anche letto che se i legislatori ne hanno voglia, devono rivederla completamente. Peccato, una occasione persa come al solito da parte di chi ci governa

Probabilmente perchè la legge è molto nuova e gli avvocati non la padroneggiano perfettamente e ne hanno solamente sentito parlare?

Io ho capito questo della legge. Partiamo dal concordato preventivo (che nulla c'entra con i debiti dei privati, ma è utile per capire). Con il concordato preventivo, si concorda appunto con i creditori una prcentuale dei debiti da restituire, se tale accordo viene raggiunto e rappresenta + del 50% dei debiti (mo' se il 50% dei debitori o il 50% dei debito non ricordo), anche gli altri creditori che NON hanno partecipato all'accordo si devono adeguare, in sostanza sono obbligati ad accettare la percentuale. Con questa norma, invece, tutti i creditori con non sono d'accordo con il piano di rientro e se tale piano raggiunge la maggioranza, devono essere pagati al 100%. In sostanza se l'accordo di pagare il 70% dei debiti è con il 60% degli stessi, l'accordo viene ratificato dal giudice, però i rimanenti 40% che NON hanno accettato devono ssere pagati per intero. Viene da se che i creditori, tutti, non ci stanno, se accordano devono subire una decurtazione del credito, se non accordano devono essere pagati totalmente, quindi dato che in italia "nisciun è fess", nessun acordo verrà MAI RAGGIUNTO.

Questa legge di per se

rappresenta un vero controsenso, diamine e assurda per non dire inverosimile cioe' questa legge e come se vuol dire '' bambino vuoi un gelato intero o metà gelato!!!!''

e assurda!!!

le leggi italiane... sono le leggi piu idiote pragmatiche piene di doppie e triple interpretazioni sarebbe piu' facile leggere il libro dei morti del film ''la mummia''

Amio avviso e solo l'ennesimo fumo negli occhi per noi povero popolo che ancora crede che questo governo vuol fare qualcosa di buono

quando in realtà sono la per rendere il popolo schiavo delle tasse e del potere forte il denaro

voglio portare il popolo a non essere sovrano della sua libertà e dei suoi averi rendendoci tutti dei poveracci

e loro dei gran ricconi

Onestamente queste legge e inapplicabile

Legge 3/2012 dopo aver fatto un sunto dei debito per sovraindebitamento se tutti i creditori non sono d'accordo con la percentuale del 60% minimo del piano di rientro... e quindi se tale debito residuo non viene accettato da tutte le finanziarie in essere, poi devono essere pagati al 100% '' quindi ditemi voi a cosa serve questa legge!?!?!?!?. In sostanza a cosa serve a rendere piu professionale e a far passare la condizione del saldo e stralcio sotto questo profilo di riforma che tutto è tranne che un aiuto al popolo