Sono fatti di questi studi associati - non sim - che debbono fare i conti con la sostenibilità e del cliente che da questa consulenza deve ottenere un plus che la giustifichi

solita confusione, cosa c'entra la sostenibilità finanziaria con il cliente?? il cliente paga la consulenza, non mi pare che i clienti quando sottoscrivono le tue polizze guardino la dichiarazione dei redditi della tua agenzia e della tua compagnia assicurativa.

Sono il minimo compatibile perchè il rapporto sia reciprocamente conveniente anche se alcune on line arrivano a 100.000 perchè sono alla frutta,o di recente costituzione come la money in questione..Si tratta infatti di un comparto che subisce gli stessi effetti di contrazione dei volumi che le sim hanno subito 10 anni prima.

ripeto, che calcoli fai?? nello specifico, hai visto i costi? perchè spari questa sentenza assoluta senza giustificarla? la consulenza online è nuova, perchè spari dati (inventati, peraltro) che non riguardano questo settore?

Nessun fango questa è la situazione oggettiva per chi la conosce,

ah ok ritorniamo al fatto "io sono io e voi non siete un cazzo". solito fumo, patos, solito fumo! questi sono tuoi pregiudizi, invece di sputare sentenze dimostra quello che scrivi!

No sono espressi in% con un minimale

non sai leggere! la consulenza è un pacchetto fisso. leggi, cristo, leggi!

Se voglio gli etf non vado dal consulente,se vado dal consulente cerco un valore aggiunto un plus di gestione che gli etf non hanno al massimo li trovo come piccola componente dell'asset

ah no? e il consulente cosa ti di acquistare? caramelle? il consulente trova l'allocazione migliore dei tuoi risparmi usando gli etf, non certo i fondi della banca o le polizze, che costano il triplo. tu continui ad ignorare cosa sia la consulenza indipendente, per te è piazzare uno specifico prodotto su cui ci guadagni... apri i tuoi orizzonti!!!

Con tutta l'assistenza possibile non si può gestire un portafoglio se non si possegono adeguate conoscenze,come leggere un libro di patologia clinica senza aver studiato medicina

il cliente infatti non deve operare, ma prendere le medicine prescritte (e non mi pare che se devi prendere un'aspirina o il voltaren prima ti laurei in medicina); scelti gli etf (il consulente è lì apposta), questi sono gestiti dalle sim; con costi inferiori ai fondi ed alle polizze.

quindi secondo te la cliente che deve investire cosa fa? 5 anni alla bocconi? oppure si rivolge al piazzista patos? si nota che schifi la consulenza indipendente, ma come detto è tutto pregiudizio tuo. qui si sta parlando di un caso specifico e non hai elementi per le critiche generiche che fai.

Come spiego nell'intervento precedente gli indipendenti non sono concorrenti,anzi portano acqua al mulino.

no, vi sottraggono il pane perchè dirottano tutto sugli strumenti meno costosi, che invece le banche e le assicurazioni vogliono piazzare.

continui a fare un sacco di confusione, sai?

Visto che continuo a fare confusione,piantiamola qui.Non mi va di essere scitto alla lavagna per questioni scontate,come questa,ne si può impiantare un dialogo inquinato dal pregiudizio, che costituisce di per un ostacolo insormantabile verso una corretta e serena discussione.

Basterebbe che rispondessi nel merito, nessuno ti chiede di lanciarti in fiumi di parole senza nessuna logica, senza capo nè coda, se poi ti incarti da solo e non riesci ad argomentare. E senti chi parla di pregiudizio, ne stai facendo una carrellata completa di pregiudizi contro la consulenza indipendente.

Ti sei inserito parlando d'altro, poi finalmente (dopo 5 pagine) hai capito che si parlava di consulenza indipendente, ed ora continui però nell'elenco di falsità e dati puramente casuali.

Rispetto agli ultimi rilievi che ho fatto non hai aggiunto nulla se non fatta di nuovo confusione.

OK vale anche per te il dscorso che ho fatto a crash,lo so io cosa basterebbe.

crush, cretino di patos, il mio nick è crush. al dunque come al solito non sai rispondere se non con il solito pippone su quanto sei bravo e buono, e ripetendo la parola "pregiudizio" che avevo appena utilizzato io per ben inquadrare il tuo atteggiamento nei confronti della consulenza indipendente.

detto questo, preso atto che finora sei intervenuto per nulla e per scrivere emerite falsità, è chiaro che sei un disturbatore di professione. ora manifesta pure l'ennesima lamentela, ma poi non chiederti come mai regolarmente gli utenti scappano o ti sfanculano.

e quando dici "ora basta" o "la pianto qui" fallo davvero, visto che evidentemente non ti interessa la questione, che parli d'altro, ti inventi dati e disturbi senza arrivare mai al dunque e senza mai fare un discorso sensato ed argomentato.