Accedi con Google+
Registrati con LinkedIN

Accedi con ForumConsumatori


Recupero Password Chiudi
Accedi | Registrati


Iscritti a ForumConsumatori: 68204  Discussioni create: 40501  Messaggi inviati: 260681
Iniziata: oltre un anno fa   Ultimo aggiornamento: oltre un anno fa   Visite: 32601

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

la notizia che sto per darvi ha dell’incredibile! Come al solito a rimetterci è solo la povera gente che guadagna quei pochi spiccioli, non mette da parte quasi nulla, e poi quello che mette da parte se lo riprende lo stato, che ti multa se hai risparmiato!!!! Non ci crederete ma è proprio così!!!Sono un padre di famiglia, ho 31 anni e una bimba di 5. Quando nacque pensammo bene di mettere qualche soldino da parte. Partimmo con un deposito di risparmio al portatore di € 7.000. Questi soldi servivano per lei e per le sue spese (visite mediche, ecc..). Decidemmo quindi di fare un libretto di risparmio “al portatore” intestato a lei. Non potemmo farlo “nominativo” perché in banca ci dissero che per l’eventuale prelievo (prima dei 18 anni) serviva l’autorizzazione del giudice tutelare. Optammo quindi per quello “al portatore”. Da 7.000 € siamo scesi nel corso degli anni a circa 4.000 €. Oggi ho avuto la batosta! Vado in banca a prelevare e mi dicono che secondo le nuove disposizioni in materia di antiriciclaggio io sarei in multa! Mi informo su internet visto che la banca non mi ha dato nessuna informativa in merito! Non una raccomandata, non una semplice lettera, non una telefonata. NIENTE DI NIENTE!!!! E anche in Tv i vari TG non hanno comunicato nulla!!!Vi faccio un copia e incolla di quello che sono riuscito a trovare su internet:“Ai sensi della vigente normativa in materia di Antiriciclaggio (D.Lgs. 231/07 aggiornato con il d.l. 138/11 del 13/08/2011), si ricorda che il saldo dei libretti di deposito a risparmio al portatore non può essere pari o superiore a 2.500 €; entro il prossimo 30 settembre 2011 tutti i libretti (esistenti alla data del 30 giugno 2011 e aperti prima del 13 agosto 2011) con saldo pari o superiore a 2.500 € dovranno essere estinti o ricondotti ad una somma non eccedente.La violazione è punita, dal Ministero dell’Economia e delle Finanze, con una sanzione amministrativa pecuniaria dal 10% al 20% del saldo del libretto stesso e che comunque non potrà essere inferiore a 3.000 €.“ avete capito bene!!!!! Purtroppo non mi sono adeguato alla normativa e mi vedrò una sanzione di 3.000 € su un deposito di mia figlia di 4.000 €!!!!!!!!! E’ UNO SCANDALO!!!!!Tengo a precisare che il decreto legge che ha modificato la soglia è del 13/08/2011. Lo stato ha dato la possibilità di rientrare (e di stare in regola con la legge) in soli 48 gg ( di cui appena 34 lavorativi)!!!!!!!!!!!!! Senza considerare il fatto che in tale periodo molti vecchietti erano in ferie e non hanno avuto la possibilità di mettersi in pari con la legge, come del resto me.Ci sono a mio avviso migliaia e migliaia di anziani che sono tuttora ignari della cosa!!! Come lo ero io fino a ieri!!!!Qualche giurista (che probabilmente ha avuto la mia stessa sorpresa) ha chiesto una proroga dei termini, ripropongo il link e il suo assunto:“POLITICA / Norme antiriciclaggio, “Necessaria una proroga"Lo chiede Massimiliano Giglio di Dirittocrazia Popolare. Non c’è stata campagna informativa e la gente rischia di pagare sanzioni pesantissime. In merito alla manovra economica 2011 ci scrive Massimiliano Giglio di Dirittocrazia Popolare. Il suo intervento aiuta ad informare la popolazione, soprattutto anziana, su quanto sta per accadere su alcuni aspetti delle norme antiriciclaggio. “Sono state introdotte – spiega Giglio - alcune variazioni di queste norme, che andranno a variare alcune abitudini dei risparmiatori Italiani. In particolare, dal 01 Ottobre 2011, la soglia massima depositata sul libretto di risparmio al portatore, scende dagli attuali 5mila euro a 2.499 euro. I vecchi libretti al portatore per somme superiori ai 2.499 euro dovranno essere ridotti o chiusi entro il 30 settembre, se questa operazione non viene effettuata nei termini stabiliti, agli ignari risparmiatori verrà applicata una sanzione dal 20% al 40% dell’importo dello stesso.Considerando che, questa nuova norma antiriciclaggio per la maggior parte attaccherà i piccoli risparmiatori e molti pensionati, il Governo doveva affidare agli organi d’informazione l’incarico di fare una campagna d’informazione giornaliera a far sì che tutti ne vengano a conoscenza per evitare di incombere alle sanzioni previste, ma questo non è avvenuto e tanti non sono ignoranti della nuova norma. Pertanto – conclude il presidente di Dirittocrazia Popolare - chiedo ai Deputati e Senatori Calabresi, di chiedere una proroga di 30 giorni,ì della scadenza del 30 settembre e di far partire una campagna informativa per evitare un ulteriore tassazione alle fasce più deboli”.“preso dal link: http://www.catanzaroinforma.it/pgn/news.php?id=35000Sembra che lo stato abbia messo le mani nelle tasche dei vecchietti e dei piccoli risparmiatori padri di famiglia!!!! E’ UNO SCANDALO!!!!!!E vi dirò di più… se un ignaro anziano avesse avuto (per assurdo) 2.600 € su un libretto al portatore per permettere ai suoi figli di pagare il funerale o per dare qualche soldo ai nipotini quando sarà Natale.. bhè non solo si ritrova oggi senza un centesimo ma deve pagare anche una multa di 3.000 € !!!! La legge parla chiaro!!!!!!!!!!E’ UNO SCANDALO!!!!!!Hanno fatto una legge il 13 Agosto e hanno dato solo 34 giorni lavorativi per mettersi in pari!! Pena una sanzione (minimo di 3.000 €) che è superiore addirittura al limite imposto per legge (2.500 €)!!!È stata una mossa scandalosa per mettere in maniera truffaldina le mani nelle tasche di anziani e bambini!!! SI VERGOGNASSERO!!!!!!Tra l’altro nel 2005 successe la stessa identica cosa!!! In quell’anno furono i sindacati a chiedere una proroga al governo. Di seguito i link:http://www.repubblica.it/2003/j/sezioni/economia/risparmio/libretti/libretti.htmlhttp://fnp.cisl.it/conquiste05.nsf/19b10afd63af84bf412566b1004eefed/4d04173f2ad76d32c1256f96005c959e?OpenDocumentNessuno sa se ci sarà una proroga?Ho fatto vari esposti a voi di ADUSBEF, a STRISCIA alle IENE, ancora non ricevo notizia. INSISTO! MI INCATENERO' AL MINISTERO SE MI ARRIVA LA MULTA PERCHE' SONO STUFO CHE PER COLPA LORO DEBBA RIMETTERCI SEMPRE IO!!!Grazie.Perdonate lo sfogo!

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Data
Votazione
Non hai ancora votato! Vota ogni singolo contributo che ritieni utile o interessante e che sia ben scritto per permettere ai contenuti di qualità di salire in alto.
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Pagina 4 di 10
Vai alla pagina [1 2 3 4 5 6 7 8 9 10]

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Stamani ho scoperto che non siamo soli in questa lotta, la nostra banca non ci ha avvisato ,compro il giornale tutte le mattine e non abbiamo mai letto una notizia del genere, ma secondo voi chi ha tanti soldi li tiene su un libretto al portatore dove il limite era di 5000 euro? uno con 5000 euro è un grande evasore? abbiamo anche noi due figli ai quali i nonni avevano fatto i libretti di risparmio al portatore, ora negli ultimi anni abbiamo dovuto prelevare i soldi (per nostra fortuna) altrimenti che batosta avremmo preso? visto che lavoro part time a 600 euro al mese a abbiamo un mutuo da pagare come tanti italiani che hanno sto benedetto libretto al portatore. se stiamo uniti e ci facciamo sentire arriveremo fino in fondo

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Ho fatto l'operazione in banca qualche giorno fa, nel mio libretto al portatore avevo circa € 2670,00 (i risparmi di molti anni di scacrificio e lavoro "onesto" per la mia piccola figlia). L'operatore mi ha detto che purtroppo doveva fare la segnalazione al MEF per la mancata estinzione di un libretto al portatore di importo

superiore al limite di legge. Premesso che il libretto non era movimentato da circa 2 anni, in quella banca negli ultimi tempi non sono più andato poichè soldi da parte non sono riuscito più a metterne; purtroppo non ho saputo della data ultima del 30 settembre 2011 per regolarizzare la situazione, vuoi per l' incompetenza della banca stessa che non mi ha avvisato (certo però che se andavo sotto di € 0,50 sul c/c il direttore mi avrebbe chiamato sul cellulare anche a ferragosto), vuoi per la scarsa informazione in merito nel periodo Agosto-Settembre 2011 (telegiornali faziosi, incompleti e poco interessanti). Talaltro il lasso di tempo tra l'entrata in vigore della legge 138 del 13 agosto 2011 e la data utile per portare i libretti sotto la soglia consentita, è stato veramente molto breve, circa 34 giorni lavorativi senza contare che la gente in quel periodo poteva essere in ferie. Poi non capisco come una persona come me, che quasi non ha i soldi per comprare il pane, debba pensare di utilizzare i soldi di sua figlia per attività criminose e di finanziamento del terrorismo! Certo è che se infliggeranno una sanzione di € 3000,00 alla mia piccola bambina, solo perchè io padre incompetente ho sforato di € 170 il limite consentito, il giorno stesso mi troverete incatenato di fronte la sede del Ministero dell'Economia e delle Finanze; capisco che la legge non ammette ignoranza, ma poi non lamentatevi se la gente disperata incomincerà a bruciarsi viva di fronte i palazzi governativi come accade in Cina. Grazie mia cara ITALIA!

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Sono veramente dispiaciuta ma se posso fare qualcosa oltre a portare a conoscenza a mezzo internet tutti questi nuovi soprusi,fammi sapere.

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

capisco le incazzature... però vi faccio presente che i titoli al portatore erano uno strumento con cui la criminalità e i grandi evasori hanno sempre potuto far girare i soldi sporchi, quindi è sacrosanto limitarne il saldo!!!

per me che sono del settore, e che leggo giornali economico finanziari (es. il sole 24 ore), la notizia era stra nota...

forse le banche potevano avvisare i propri clienti, ma non erano obbligate... inviare una lettera a tutti i clienti, o telefonargli avrebbe richiesto tempo e soldi. mandare un'email a tutti i clienti di fatto non sarebbe costato nulla (alcune banche lo hanno fatto), e neppure appendere dei cartelli nelle filiali. ma non tutti i clienti hanno un'email o la comunicano alla banca...

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Sono d'accordissimo Mr Finanza. Però non posso che appoggiare alexfonty!

A me è successo lo stesso "problema". Libretto intestato a mio figlio nato 2 anni fa (però purtroppo, libretto al portatore), in cui la nonna, la zia etc. versavano 100€, 250€ etc. Mia moglie è stata chiamata, correttamente, dalla banca il 27 marzo avvisando del problema (ma non della perdita totale della somma). Problemi vari, e mia moglie si è presentata il 2 aprile (il 31 marzo era sabato).

Ora Mr Finanza, mi spieghi perchè chi ha ipoteticamente € 50.000 paga una multa in percentuale (20% o 30%), e il libretto di mio figlio con € 1064,00 è per intero prelevato dallo Stato?

In base a cosa questo?

Cosa stabilisce che con € 999,99 non sono un evasore o un criminale, e invece con € 1064,00 si?

Grazie

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Pagina 4 di 10
Vai alla pagina [1 2 3 4 5 6 7 8 9 10]


Prendi parte alla discussione
Prima volta? Assicurati di aver compreso le linee guida di partecipazione

Informativa sull'uso dei Cookies

Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalità illustrate nella cookie policy. Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la cookie policy. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.OK

Gentile visitatore,

l'accesso gratuito a questo sito è possibile grazie al presenza di alcuni inserti pubblicitari.

Ti chiediamo gentilmente di disattivare il blocco della pubblicità dal tuo browser e, possibilmente, di sostenerci visitando i siti degli sponsor.

Grazie per la comprensione.

Ok, ho disattivato il blocco su questo sito