Data l'accensione nel luglio 2009 di un mutuo (ipotecario) per consolidamento debiti non riesco a versare le ultime 15 rate di un mutuo anch'esso ipotecario (prima Woolwich poi Barkleys) del 2000. Ho contattato un consulente che mi ha consigliato una procedura di saldo stralcio da lui stesso portata avanti. Mi ha sconsigliato di pagare anche una sola rata del dovuto (siamo indietro di quasi 4 rate) e mi ha spiegato che le assillanti telefonate di chi chiede anche 100 euro provengono da una società di recupero crediti che vuole solo liquidità. Data l'impossibilità di accedere a nuovo credito (di ogni tipo) volevo sapere se questa era la strada corretta per venire a capo di un debito residuo di circa 6.000€. Grazie
Rev.0 Segnala
03/08/2010, ore 07:44
|
||||
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Rev.0 Segnala
03/08/2010, ore 07:57
La procedura, potrebbere essere giusta se prevedi di avere 3.000 euro tra circa un anno e più, questi sono i tempi, non accetteranno mai un "patteggiamento" in tempi brevi, in quanto cercheranno comunque di recuperare l'intera somma.Solo quando non avranno più speranze,o poche, potranno scendere a compromessi.Ho dei dubbi sull'utilità del consulente, il quale ha un costo,che sicuramente andrà a vanificare il risparmio sul saldo a stralcio.O paghi tutto, o fai da solo.C'è comunque da tenere conto che il mutuo è ipotecario,anche se la cifra non è altissima, hai sempre dato una garanzia sulla quale potrebbero rifarsi.Sarebbe bene sapere se questa garanzia è libera o a sua volta già gravata di ipoteca di 1°grado. |
||||
|
Rev.0 Segnala
03/08/2010, ore 08:55
Grazie. Il problema è che abbiamo tentato a scendere a compromessi con il cane da riporto che ci contattava, chiedendo una specie di rinegoziazione (pagare 150 euro al mese anzichèp 350) ma ogni volta costei minacciava di passare a vie legali. Ripeto, quando abbiamo fatto un mutuo di consolidamento debiti lo scorso anno siamo andati dal notaio che ha acceso una nuova ipoteca sull'immobile (non so se di primo o 2 grado.... dato che non abbiamo una copia del contratto...sigh...mi chiedo se il direttore della banca possa fornirci illuminazioni a riguardo), questo è certo. Non so che fine abbia fatto l'ipoteca del vecchio mutuo ma non credo che sia stata cancellata. Ad ogni modo questo consulente ci ha detto di mettere da parte 100€ al mese e che fra un anno salderemo il tutto e, dal tono che aveva al telefono, mi pare fosse una persona onesta. |
||||
|
Rev.0 Segnala
03/08/2010, ore 08:59
sicuramente il direttore della banca sarà stato imbonito dal cane da riporto e ora sarà prevenuto nei vostri confronti, ciò non toglie che sia indispensabile, ora più che mai, rivolgersi a lui....sarebbe stato meglio aggirare da subito il recuperatore, ma quello che è fatto è fatto....concordo anch'io con blues sulla "dubbia" utilità del consulente.... |
||||
|
Rev.0 Segnala
03/08/2010, ore 09:15
Sono conscio che l'ideale sarebe stato di non starsene con le mani in mano durante il periodo di "latenza" del mutuo (ovvero quando avevamo anticipato loro circa 3.000 €) e contattare direttamente il direttore della Banca Barkleys ma vig iuro che dopo il primo giorno di mora (parlo di metà maggio) ci hanno subito contattati per metterci all'erta e ad ogni nostro tentativo di chiedere una conversazione anche telefonica col direttore... ci hanno risposto picche (prima dovete rientrare e comunque noi non centriamo nulla col direttore). Insomma quest'ultimo sembra essere un'entità fantozziana di difficile individuazione e, credetemi, insistendo nelle"trattative" ci avrebbero mandati a quel paese non prima di aver azionato le vie legali. Ora abbiamo trasmesso carta d'id. e c.f., oltre che nominativi e recapiti telefonici dei cani da riporto al consulente sopra citato e lui ci ha riferito che quando non si è in grado di pagare questa è l'unica alternativa. Più che altro vorrei sapere cosa devo aspettarmi: oggi dovrebbe ritelefonare la stronsssa e il consulente mi ha detto di metterla on contatto con lui (se non ci ha già pensato lui stesso ieri). Più che altro vorrei far fede al noto detto Scripta manent e per questo mi aspetto qualche comunicazione per iscritto della novazione o dell'accordo raggiunto. |
||||
|
Rev.0 Segnala
03/08/2010, ore 09:33
abbiamo già detto più volte che il direttore della filiale, pur essendo fantozziano, è comunque un procuratore della banca emittente, mentre il recuperatore esterno è un signor nessuno qualsiasi, senza arte ne parte.oltre a tutto, salvo ferie malattie e pause caffè, il direttore della filiale ha un recapito preciso, e in sua assenza puoi contattare qualcuno della sede della tua banca, mentre il recuperatore esterno vive sul fatto che è sempre lui a contattarti quando più gli aggrada, altrimenti è un "irreperibile" qualsiasi... che anche da un punto di vista bancario, non è esattamente una bella cosa....ma ripetimi una cosa che forse hai già detto ma io non ricordo: quei 3000 anticipati sono andati a buon fine, o se li è tenuti il recuperatore? già questo dubbio dovrebbe metterti la pulce nell'orecchio.... |
||||
|