Questo è uno dei due motivi, che mi han fatto desistere.La mancanza di una piattaforma adeguata per questo forum.Più che i punti, sono per più potere persuasivo per i moderatori.Ban temporaneo da stabilire, 7,14 giorni a seconda dell'infrazione e se reiterata, sino al ban totale.

--------------------------------------------------------------------------------
Esequie!

Claudio




Ciao!

la differenza tra la mia proposta e la tua (che comunque condivido) è che io pensavo che anche i forumisti devono avere diritto di voto.solo a livello indicativo per i moderatori, a cui spetta l'insindacabile giudizio.anche perchè se ben ti ricordi, io diedi le dimissioni da moderatore in base ad una "Impressione" di negatività nei miei confronti, non perchè avessi contato i mei "voti negativi"....che poi mi andasse bene rinuciare ad essere moderatore, per le stesse ragioni per cui oggi va bene a te, è ovvio.... altrimenti sarei rimasto "attaccato al cadreghino".

... e continuavano a chiamarlo l'ineffabile...

No Gustavo io non sto da nessuna parte,ognuno può avere le sue preferenze,io scrivo come scrivo e dico le cose come sono.Gli interventi di risparmio sembrano uguali,evocativi,vanno in una sola direzione,sono orecchiabili,a seconda l'argomento, per esempio, io riesco a capire prima di leggere cosa scrive, è scontato.Se debbo dire cornuto a qualcuno gli spiego come e quando ho visto la sua donna con un altro,per risparmio invece uno è cornuto e basta.Poi il dualismo esasperato lo ha scelto lui perchè vuole la privativa,se la prenda se ci riesce.

mi spiace pasto, ma insisti nel raccontare bugie.io le mie affermazioni le argomento sempre, e di solito con tanto di numeri alla mano, note informative, clausole contrattuali.tu invece non fai altro che parlare di cose che non c'entrano tanto per far passare concetti commerciali che vanno benissimo quando si vende (ed alle riunioni commerciali), meno bene su un forum consumatori che deve difendere il consumatore, non l'agente che vende.quello prevedibile sei tu che arrivi sempre alla conclusione che la soluzione migliore è una polizza, ovviamente senza menzionare costi e vincoli, come se il termine "polizza" fosse la soluzione per tutto indipendentemente dai contenuti e come se le polizze fossero tutte uguali.spesso a furia di parlare d'altro non arrivi nemmeno ad una conclusione o ad un suggerimento chiaro, preso come sei dal difendere la polizza e chi l'ha venduta. e come vedi non te lo dico solo io.almeno questo prova a metterlo in discussione, invece di denigrare chi la pensa diversamente.

Certo che ha mettere voti e censure scopriremmo chi ciurla nel manico,ma il rischio è la stessa deriva che rischia la democrazia in Italia,pensare che il mio voto vale quanto quello di coglionastro o di risparmio,mi mette i brividi.In fondo il forum non è che l'italia di Berlusconi e di Bossi,in formato microscopico.