urbe e torbi udite udite ancora una volta, l'on. berlusconi è stato assolto dall'accusa di falzo in bilancio chiunque abbia detto o dubitato il tribunale di milano ha preso un'altra cappellata.
Rev.0 Segnala
19/11/2007, ore 19:27
|
||||
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Rev.0 Segnala
21/11/2007, ore 18:38
|
||||
|
Rev.0 Segnala
21/11/2007, ore 18:48
Caro Nickname,io parlo quanto mi pare e piace,se per l'ignoranza di solerti impiegati publici sono finito in tribunale per ben quattro volte e sono sempre stato assolto in quanto il fatto non sussisteva ,me ne posso fare un vanto .l'unico rammarico che nonostante avessi piena ragione in quanto in piena regola,sono stato costretto apagare parte delle spese processuali ,in quanto compensate,si perchè un ente publico anche se sbaglia non sarà mai condannato apagare in toto le spese processuali.Ma vedi facendo l'imprenditore si ha spesso a che fare con solerti e ignoranti funzionari publici e pertanto puoi essere in regola quanto ti pare ,loro il verbale te lo elevano e sulla 626 e rifiuti tossici e nocivi i verbali sono penali.Sono i rischi dell'imprenditore e chi più chi meno nei tribunali ci finisce da imputato e spesso assolto come nel mio caso.......e scusate il paragone in quello di Silvio.ciao Nickname buona notte e sogni di mortadella. |
||||
|
Rev.0 Segnala
22/11/2007, ore 08:52
Visto che di riffa o di raffa (come si dice a Milano) siamo finiti in tribunale tutti e due, significa che, solo per il fatto di vivere, dobbiamo confrontarci con la giustizia tutti i giorni. Per chiarire la nostra innocenza o il poco rispetto delle regole da parte di altri.Il che tutto sommato non mi fa che piacere, in quantosignifica sentirmi controllato anche quando faccio le pulci ad ad altri.Il fatto che ciò costituisca una perdita di tempo e/o di denaro, dal mio punto di vista non costituisce un grave problema: è solo un doveroso tributo.Il fatto di esserne usciti a testa alta è il punto di forza del mio ragionamento: e il fatto che qualcun altro (che non è hummer) ne sia uscito con qualche sfumatura di grigio, non può che sostenere questa mia tesi. |
||||
|
Rev.0 Segnala
22/11/2007, ore 12:58
E quelli che ti creano tutti questi problemi per ignoranza delle leggi dove li collochiamo? ed è possibile che questi signori quando sbagliano non pagano mai in prima persona? |
||||
|
Rev.0 Segnala
22/11/2007, ore 14:00
Di persone che non sanno fare il loro mestiere, ne esistono in tutte le professioni e lavori.Ma questa è un'altra storia. E che non paghino mai in prima persona, non è la regola.E poi, se sei finito in tribunale, non è solo per colpa del giudice, ma di qualcuno che ti ha denunciato.Per esempio, tu hai parlato di 626: stai tranquillo che anche il giudice che vede che la denuncia non sta in piedi, almeno un'udienza per sentire le parti, la convoca comunque. |
||||
|