MaiellaTu che sei un "fiutatore" sai niente della Cassa di risparmio di Pisa?Ai tempi di Fiorani, fu condannata a risarcire spese assurde che si era inventata,ma come dici, certe cose non si sanno, non vengono divulgate.Hai notizie aggiuntive?


Claudio




Ciao!

Maiella, MI SA CHE SEI DURO DI COMPRENDORIO. Le notizie che scrivi non sono notizie è la normalità delle cose, CHIUNQUE DENUNCI UNA BANCA PER CONTI E FIDI APERTI PRIMA DI APRILE 2000 VINCE SEMPRE LE CAUSE - TUTTA L'ITALIA E' A CONOSCENZA - E' INUTULE CHE SCRIVI STE COSE, una altra volta, TUTTI GLI ITALIANI SANNO CHE LE BANCHE VENGONO CONDANNATE PER ANATOCISMO PER LE OPERAZIONI PRIMA DI APRILE DEL 2000. La notizia vera sarebbe che venissero condannate per operazioni fatte dopo aprile 2000, QUESTA SI CHE SAREBBE UNA NOTIZIA DA PUBBLICARE. In ogni caso non ti fermare a leggere i titoloini dei media, molte volete a leggere tutta la sentenza ne trovi delle belle. Ad esempio, l'Adusbef a sbandierato ai 4 venti la sentenza di un giudice di Rutigliano per ANATOCISMO SUI MUTUI, senza approfondire la lettura della sentenza, non se ne parla più, perchè? Perchè la NOTIZIA DELL'ADUSBEF ERA UNA BUFOLA PROPAGANDISTICA, la decisione del giudice riguardava si l'anatocismo ma per un fido di conto corrente, per il mutuo la banca è stata condannata solo perchè nel ctr non aveva indicato il tasso effettivo per effetto del pagamento mensile delle rate. Ma queste cose non sono per te, troppo difficili da capire. E' vero? Ti sei fasciato gli occhi e fai solo POLEMICA STERILE. Se poi ti vuoi confrontare col sotto scritto, ti aspetto sulla bici a Bocca di Valle ci facciamo la salita per Mamma Rosa, vedi un po se mi stai dietro (ho 60 anni), e tieni presente che mi sono fatto tutte le montagne, Campo imperatore, Prato di Tivo, Passo delle Capannelle, Roccaraso, Valico della Forchetta, Campo di Giove, Passo Godi e tutto il resto.

immagino tra l'altro si tratti di sentenze le cui cause sono partite anni fa.se dopo il 2000 è tutto regolare... siamo ormai al limite della prescrizione decennale.

Risparmio ti sbagli per la prescrizione. Studiando ho scoperto una cosa fuori da tutte le logiche. La prescrizione inizia a partire dal giorno di chiusura del conto e non dal giorno in cui il fido viene chiuso. Anomalia tutta italiana e che qualcuno dovrebbe portare alla Corte Costituzionale, perchè è un vero e prorpio obbrobrio, giuridico, trattandosi due due ctr ben distinti, uno di apertura di conto conto ed uno di apertura di credito, vorrei conoscere il SOLONE che ha deciso sta cosa, per me del tutto illegale. Si tratti di due negozi giuridici completamente diversi. Risparmio ti faccio un esempio. La banca concede un fido, il fido viene chiuso il 31 12 1998, invece il conto verrà chiuso il 31 12 2020, ebbene secondo sti "giudici" i 10 anni partono dal 1 gennaio 2021, per cui la banca si deve conserva tutte le carte per tutta la vita, invece che per i soliti 10 anni, come è sempre stato. Mah!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bancariononno, mi fà piacere che sei un grande ciclista, quelle salite non sono per i profani, per quanto riguarda la "capa dura", aiemè sono come te, da buoni abruzzesi abbiamo veramente "la capa tosta".Per quanto riguarda l'anatocismo dal 2000 in poi, ti dico realmente che in alcuni c/c di banche "nostrane" l'anatocismo c'è e come ,poi ti farò vedere a 4occhi le perizie di alcuni CTU che lo dimostrano. Mi dici che sto dicendo ancora cavolate? Credo sarebbe bello un giorno che, utenti del forum, c'incrontrassimo per esempio Al Brigante (lì vicino a bocca di valle ) per ragionare, consigliare e discutere su argomenti di attualità che coinvolgono la maggior parte dei correntisti. Volendo potemmo anche chiamare la delegazione Adusbef di zona, anche altra associazione del medismo settore, tu che ne dici? Per quanto riguarda la salita in bici, preferirei sul Block.house d'inverno con gli sci. Saluti e non prendertela personalemente, la discussione è rivolta al sistema bancaro in generale. Non mi permetterei mai di contestare le scelte professionali di una persona. Salutoni Bancario