Ho ottenuto delibera positiva per un mutuo prima casa da creacasa. dopo il preliminare l'agente mi invia 2 prospetti informativi con relativi preventivi per polizza scoppioincendio e morte infortuni. non avendo intenzione di sottoscrivere la seconda polizza e non essendo indicata come "obbligatoria" sul prospetto informativo del mutuo informo l'agente ma questi continua a insistere che è una polizza complementare e che la banca difficilmente avrebbe accolto la mia domanda di mutuo se nel "pacchetto" non fosse prevista la seconda polizza. E' possibile che creacasa non mi conceda il mutuo se non firmo la polizza morte infortunio?Può una banca imporre tal epolizza come condizione per avere un esito positivo di richiesta mutuo? Ho l'impressione che l'agente volutamente si tenga sul vago apposta per indurmi a sottoscrivere la polizza. qualcuno può darmi un consiglio?
Rev.0 Segnala
05/12/2009, ore 23:33
|
||||
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Rev.0 Segnala
06/12/2009, ore 11:09
ormai chi vende mutui guadagna più sulle polizze che sul mutuo.il prospetto esis ovviamente, come hai già visto dai fogli informativi, non specifica l'obbligatorietà della polizza, che quindi resta a tua scelta.certo che la banca poi potrebbe negare il mutuo... ma ti dico che più che la banca è l'agente/broker ad essere interessato a metterti a tutti i costi la polizza.potresti al massimo, come ha fatto qualcuno, sottoscrivere la polizza e poi esercitare recesso entro i 30 giorni previsti. il recesso è un diritto del cliente. |
||||
|
Rev.0 Segnala
06/12/2009, ore 12:56
|
||||
|
Rev.0 Segnala
06/12/2009, ore 18:52
grazie a tutti per le risposte. l'agente so che spinge per farti sottoscrivere polizze accessorie in più non ho ricevuto in 3 mesi uno straccio di informazione scritta e firmata da creacasa, percui ho chiesto per iscritto le condizioni del mutuo a me deliberato e ho già preso contatti con un'altra banca. vediamo come andrà a finire. |
||||
|
Rev.0 Segnala
07/12/2009, ore 10:39
Il cliente parla di infortunio caso morte che costa molto meno della polizza vita, non credo proprio che la banca non conceda il mutuo. |
||||
|
Rev.0 Segnala
07/12/2009, ore 12:33
a maggior ragione che si tratta di una copertura parziale non se ne capisce la necessità.o ci si assicura per bene, o non lo si fa nemmeno.che senso ha essere assicurati "un po'"?se la famiglia "rischia" in caso di morte di uno degli intestatari, ha senso assicurarsi solo per il caso morte da infortunio? |
||||
|