pollice, se cerchi di contattare l'usl di Vicenza rinchiudono te e ti mandano ai corsi di italiano per immigrati: si chiamavano Usl ma nel 1992 divennero Asl per poi cambiare in Ausl, ossia Azienda Unità Sanitaria Locale dal 1999.

Ormai sto per andare in pensione,ne ho viste e sentite tante se non sono uscito pregno è per limiti extrauterini, questa vicenda è esemplare di come è ridotta l'italia delle arti e delle professioni.e la faciloneria con cui il bue da del cornuto all'asino,era il tuo motto mi pare ,anche con tutta la bonomia che non meriti c'è niente da discutere da chiarire

------------------------

Andando al sodo e senza possibilità di girare attorno perchè vorrei chiudere qui questa triste storia,andando al sodo abbiamo un cliente che sia di alleanza o di axa,non importa,questo cliente chiede ed ottiene un prestito al 5% di interessi anticipati per 7198 euro fino alla scadenza del 2014.Questo cliente non paga più i premi e la polizza va in riduzione,non paga nemmeno gli interessi annuali sul prestito,alla scadenza gli viene liquidato il valore attualizzato della polizza ridotta meno il capitale prestato,meno gli interessi capitalizzati.

Dov'è lo scandalo,se non nella vostra testa, i costi di frazionamento hanno importanza durante il periodo di pagamento premi,per determinare il capitale che va in riduzione o al riscatto,qui invece il quadrupede mette in discussione gli interessi maturati sul prestito,e siccome ribelliamoci e crush sono la stessa persona aggiungendo pure te possiamo fare 3 bipedi.

Pacifico in conclusione che il riscatto era la soluzione,non è invece pacifico che per 7 anni sette questo cliente non venga in alcun modo messo sull'avviso che si stanno mangiando i soldini accantonati con tanta speranza nel risultato e nelle persone.

Ultima cosa,assicuratori si diventa sul campo è un titolo che ti da la gente non il tuo boss,e richiede oltre una grande dose di umiltà,di esperienza, di studio,di applicazione una elevata personalità,non basta il biglietto da visita

Bene,a parte la polemica occore chiarire la sostanza,la sostanza è: il cliente ha chiesto ed ottenuto un prestito non un riscatto parziale,un prestito con garanzia la polizza,il prestito pari ad un importo di 7198 euro è durato sette anni con un tasso composto del 5% sono maturati interessi connessi per 2.599

La polizza non essendo stata più pagata è andata in riduzione ed ha fruttato mediamente il 3 % per l'intero valore del capitale ridotto,questo capitale alla fine è risultato essere 19026 euro.

Al momento della liquidazione a questa cifra è stato sottratto il valore del prestito di euro 7198.poichè è un prestito e leggittimo pagare questi interessi si o no,se è si l'importo ammonta a 2599 euro,che è stato lecitamente trattenuto al momento della liquidazione.

Il resto è noia,aria fritta compresi i costi di frazionamento ed i caricamenti che non c'entrano con l'oggetto della discussione,anche se hanno concorso a determinare il valore di riduzione,le obiezione da fare caso mai sono due la prima era necessario fare questo prestito ho già risposto dicendo bisognava riscattare la polizza,la seconda domanda è:possibile che per sette anni hanno succhiato interessi senza avvertire il malcapitato,ma questa è unìaltra storia

Pollice, il chiarimento serve a te, non agli altri!
I conti li sappiamo fare meglio di te: ci ha perso 2600 euro tra quanto versato e quanto incassato, per colpa del prestito, dei caricamenti, dei frazionamenti, della riduzione. Che cavolo c’entrano gli interessi pagati che tu vuoi considerare come somma goduta??

Hai fatto il solito pippone per tornare al punto di partenza, perché restano sempre 2600 euro in meno di quanto versato, esattamente quanto ho scritto nella mia prima replica. A questo punto mi chiedo quale sia stato il tuo contributo a questa discussione, sei intervenuto giusto per tentare di contraddirmi ed ora come al solito stai divagando per sviare l'attenzione dalla sciocchezza galattica che hai detto.

Perchè lo fai continuamente?