Accedi con Google+
Registrati con LinkedIN

Accedi con ForumConsumatori


Recupero Password Chiudi
Accedi | Registrati


Iscritti a ForumConsumatori: 68200  Discussioni create: 40498  Messaggi inviati: 260678
Iniziata: oltre un anno fa   Ultimo aggiornamento: oltre un anno fa   Visite: 9747

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Ho una polizza vita a mio nome ed una identica per mia moglie con INA tariffa "03FC/" stipulata a dicembre 2000 e con scadenza dicembre 2030. Con il nuovo regime fiscale per tali polizze (retroattivo in barba allo statuo del contribuente!) sono andato in agenzia a Bologna per capire cosa mi conveniva fare - ma ancora nessuna risposta. Mi chiedevo se qualcuno con la stessa polizza fosse in gradi di aiutarmi:

1) quale e' il rendimento minimo ed a cosa si applica (importi versati oppure valore accumulato)?

2) cosa conviene fare: sospensione, riscatto o diminuzione dei versamenti?

3) farei la riduzione dei versamenti a 530 euro dal 2014, ma mi dicono a voce quelli dell'agenzia che non e' possibile (premetto che pago mensilmente e potrei pagare 5 mensilita' e poi riprendere l'anno sucessivo).

Grazie in anticipo a chi potesse darmi qulche consiglio.

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Data
Votazione
Non hai ancora votato! Vota ogni singolo contributo che ritieni utile o interessante e che sia ben scritto per permettere ai contenuti di qualità di salire in alto.
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Pagina 4 di 4
Vai alla pagina [1 2 3 4]

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Si andrea hai ragione,questi per prendere l'uovo hanno ammazzato la gallina,con questo provvedimento fatto per far cassa di fatto si disincentiva la protezione assicurativa ,contrariamente a quanto dettava il dl 47 del 2001,mettere sullo stesso piano una mista ed una temporanea non mi sembra saggia decisione,e trovo sia una furbata lasciare invariato il limite delle ltcm che nessuno fa,mentre le temporanee che hanno una vaste platea vedi mutui o esigenze di sicurezza personali e famigliari vengono emarginate,mi pare proprio una vigliaccata.

Tornando a dragonero con cui mi scuso per la svista,ti dovrai accontentare di 120 euro quest'anno e 100 l'anno prossimo,considerato che fondo ina costa intorno al 14 % si tratta di calcolare la minore incidenza fiscale,ma non credo sia un dramma.

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Grazie di tutte le vostre considerazioni. Mi pare che lo statuto del contribuente venga calpestato regolarmente. Ci considerano davvero dei sudditi.

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Pagina 4 di 4
Vai alla pagina [1 2 3 4]


Prendi parte alla discussione
Prima volta? Assicurati di aver compreso le linee guida di partecipazione

Informativa sull'uso dei Cookies

Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalità illustrate nella cookie policy. Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la cookie policy. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.OK

Gentile visitatore,

l'accesso gratuito a questo sito è possibile grazie al presenza di alcuni inserti pubblicitari.

Ti chiediamo gentilmente di disattivare il blocco della pubblicità dal tuo browser e, possibilmente, di sostenerci visitando i siti degli sponsor.

Grazie per la comprensione.

Ok, ho disattivato il blocco su questo sito