Rimborso Assicurazione negato
Recentemente ho estinto mediante sostituzione il mio mutuo, appena avuta la liberatoria da parte della banca in cui avevo il vecchio mutuo ho richiesto all'assicurazione Vittoria il rimborso del premio corrisposto e non goduto oggi ho ricevuto una raccomandata da parte dell'assicurazione con la quale mi si comunica che la polizza da me stipulata all'art.3 delle condizioni generali prevede espressamente che in caso di anticipata risoluzione del contratto di mutuo non venga riconosciuto dall'Impresa assicuratrice alcun rimborso del premio corrisposto. Io penso che le clausole di tale contratto stipulato nell'ottobre dell'anno 2004 siano superate dalle norme contenute nel decreto Bersani convertito in legge (n°40/07) e pertanto valga la pena d'insistere nella richiesta di rimborso che cosa ne pensate?
|
Rev.0 Segnala
15/09/2009, ore 17:26
|
||||
|
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
|
Rev.0 Segnala
15/09/2009, ore 18:24
Nòbile e sapiente Petroniuspenso semplicemente che grazie ai paragrafi e ai codicilli,le imprese finanziarie costruiscono le loro fortune. A spese dei gonzi,che spesso vengòno pure appellati utenti.Cordialità cagliostresche. |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
15/09/2009, ore 20:57
|
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
16/09/2009, ore 23:33
|
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
17/09/2009, ore 15:47
Intrepido e Stimato Amico CagliostroPrima o poi vedrai che questi signori non utilizzeranno più neanche la vasellina per indorare le fregature che rifilano agli utenti!pasto39 Caro Cagliostro la materia è regolata dal libro 4° capitolo 20 del cpc.Pasto è il Codice Civile che regola la materia delle assicurazioni e non quello di procedura come da te scritto! Risparmio2009e quali sarebbero le norme contenute nel decreto bersani che sostengono la tua tesi?In primisIl Decreto Bersani, sostituisce il secondo periodo del primo comma dell'art. 1899 cosicché il nuovo art. 1899 Cod. civ. disporrà: « L'assicurazione ha effetto dalle ore ventiquattro del giorno della conclusione del contratto alle ore ventiquattro dell'ultimo giorno della durata stabilita nel contratto stesso. In caso di durata poliennale, l'assicurato ha facoltà di recedere annualmente dal contratto senza oneri e con preavviso di sessanta giorni » .pertanto se io recedo dal contratto mi sembra giusto che mi venga rimborsato quanto anticipatamente versato a che pro l'assicurazione intasca tale somma?In secondo luogonel caso mio l'art 3 del contratto ti assicuro che è scritto con caratteri microscopici e questo sicuramente si può considerare una clausola vessatoria come previsto dal Codice del Consumo! |
||||
|
|
|
Rev.0 Segnala
17/09/2009, ore 19:43
ma tu infatti puoi recedere "annualmente", peccato che il premio l'hai già pagato e da nessuna parte si parla di rimborsi delle quote già pagate.credo che finchè non ci saranno pronunciamenti chiari o leggi apposite sarà dura farsi rimborsare qualcosa. |
||||
|
|