e allora? i nostri si e il suo no?talvolta anche tu dimentichi che è meglio tacere e passare da imbelli che aprire la bocca e fugare ogni dubbio.... ma ti piace troppo accusare gli altri (ho già peraltro detto che per me questo è il bello del forum, ovvero la sua vita)...

Sapiens... secum est (Il saggio sta con se stesso) (Seneca, Epistole, 9, 16)

E continuarono a chiamarlo l'ineffabile.

hai detto tu che era un approfondimento tecnico.... ti rimangi la parola e poi mi confermi il fatto che sei ripetitivo: hai scritto due volte lo stesso intervento!!! :-)

e tu hai risposto che erasolo un'opinione, nè più nè meno autorevole di quelle che avevamo già espresso noi due elaborando con la nostra testa senza bisogno che qualcun altro ci dicesse cosa pensare.se fosse vero che tu la pensi così, non troveresti neppure utile consultare il forum. nel caso specifico, confermo che hai perso un'ottima occasione per tacere e per evitare di tirarmi in ballo.

Sapiens... secum est (Il saggio sta con se stesso) (Seneca, Epistole, 9, 16)

E continuarono a chiamarlo l'ineffabile.

assolutamente no.sul forum mi piace leggere le opinioni altrui formatesi autonomamente, i copiaincolla me li so trovare da solo. a meno che questi copiaincolla non abbiamo un contenuto autorevole e documentato.

il tuo discorso è una contraddizione totale e assoluta: i tuoi post non hanno un contenuto autorevole e documentato?il fatto che ci sia scritto "io dico che" oppure "un mio amico dice che"non cambia assoutamente il mio atteggiamento critico. fermo restando che il mio parere me lo faccio acquisendo informazioni da una pluralità di fonti, il fatto di averne una in più non mi danneggia, anzi...

Sapiens... secum est (Il saggio sta con se stesso) (Seneca, Epistole, 9, 16)

E continuarono a chiamarlo l'ineffabile.