Accedi con Google+
Registrati con LinkedIN

Accedi con ForumConsumatori


Recupero Password Chiudi
Accedi | Registrati


Iscritti a ForumConsumatori: 68201  Discussioni create: 40501  Messaggi inviati: 260681
Iniziata: oltre un anno fa   Ultimo aggiornamento: oltre un anno fa   Visite: 1831

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

Più informazioni su: Abuso D'ufficio, Antonino Marino, Corte Dei Conti, Emilia Romagna, Omicidio, Parco Enzo Ferrari, Pd, Pierluigi Bersani, Stefano Bonaccini, Tina Mascaro, Turbativa D'asta Indagato il segretario regionale Bonaccini Ma il Pd sceglie la strada del silenzio La vicenda risale al periodo in cui era assessore al patrimonio di Modena e avrebbe a che fare con una società favorita nella gestione di un chiosco all'interno del parco intitolato a Enzo Ferrari. Adesso alla Corte dei Conti il compito di verificare il danno patrimoniale. Nel mirino della magistratura sono finiti anche altri funzionari pubblici e alcuni imprenditoriTurbata libertà degli incanti e abuso d’ufficio. Sono i reati ipotizzati a carico del segretario del Pd dell’Emilia Romagna Stefano Bonaccini in relazione a concessioni di beni pubblici al tempo in cui ricopriva il ruolo di assessore del Comune di Modena con delega al patrimonio. Il leader di stretta osservanza dalemiana, eletto due anni fa con l’appoggio del segretario nazionale Pierluigi Bersani, avrebbe favorito l’ingresso e la permanenza della Sdps di Massimiliano Bertoli e Claudio Brancucci nel chiosco-birreria del parco Enzo Ferrari, polmone verde da tempo al centro di un ambizioso progetto di piscina e insediamenti commerciali.Secondo l’indagine del Pm Enrico Stefani e dei carabinieri la società modenese sarebbe subentrata grazie a un pre-accordo 8 anni fa, per poi non versare canoni di affitto per oltre diecimila euro e usufruire di sconti immotivati. Il reato di turbativa d’asta che vede indagati anche i due imprenditori è già estinto per prescrizione (a meno di un’improbabile rinuncia delle difese), ma non l’ abuso d’ufficio patrimoniale, contestato in concorso a Bonaccini, al suo successore Antonino Marino, ai dirigenti dell’ufficio Mario Scianti e Giulia Severi, firmataria dell’ultimo rinnovo a Sdps.Ora toccherà alla Corte dei Conti verificare il danno per mancati introiti diretti e assenza di altre offerte per quella che poi è diventata la miniera d’oro della ‘movida’ estiva. In serata sono arrivate le prime reazioni degli indagati che hanno confermato di aver ricevuto la comunicazione da parte dei carabinieri. Il segretario Bonaccini nega però si tratti di un avviso di garanzia, dicendo di avere la coscienza assolutamente tranquilla. Anche l’assessore Antonino marino afferma di non saperne nulla, “di una vicenda di cui non mi sono mai occupato, di cui non conosco le funzioni delle persone coinvolte e di cui non ho firmato alcun atto”.La vicenda ha origine nel maggio 2003, quando la donna concessionaria del chiosco riceve alcune visite indesiderate. E’ Tina Mascaro, barista di Rossano Calabro già titolare della storica edicola di via Emilia all’angolo del parco, nota alle cronache perché uccisa da un assassino ancora senza nome il primo febbraio di quattro anni fa. Seduta al tavolino del bar, la calabrese registra le pressioni dei soci di Sdps e del geometra dell’ufficio patrimonio Michele D’Andretta per indurla a lasciare anzitempo il locale rispetto alla scadenza contrattuale in dicembre. Mascaro rifiuta le offerte che, secondo il suo collaboratore Bitiqy Elmaz, il dirigente Scianti avrebbe spinto fino a 175mila euro. Il geometra consiglia alla donna, già sfrattata nel 2000 per un mancato pagamento dal chiosco del parco Amendola (anche in quel caso poi gestito da Sdps con svariate insolvenze), “di salvarsi almeno l’edicola”.Circa l’atteso verdetto del Tar sullo sfratto dal Ferrari, disposto con la motivazione di ‘carenze igieniche’, afferma: “Nel momento che vinci il ricorso non cantare vittoria perché qui sarà una messa da morto tutti i giorni… Io sono incaricato dal mio capo settore a venire qua a romperti”. Ad un certo punto interviene Massimiliano Bertoli, socio di Sdps fino al 2006 e poi ricettore da presidente dell’associazione culturale ‘D’accordo’ di 62mila euro di finanziamenti comunali per le iniziative musicali. Grandi concerti anche nel chiosco degli ex soci.Bertoli – siamo sempre nel maggio 2003 – offre alla Mascaro di acquistare attrezzature e licenza di cui sono sprovvisti. Alla calabrese che ricorda come non sia possibile cedere la sua concessione, risponde: “Quello lì è un problema che dovrò risolvere col tuo amico Bonaccini”. Lei: “Semmai è il tuo amico”. Più avanti, sulle ipotesi di allargamento del chiosco, l’imprenditore accenna “abbiamo ..(incomp..) il progetto” e Mascaro risponde: “Anche questo. Sempre con la collaborazione di Bonaccini?” Bertoli:”No, questa qua è un’idea nostra”.Il 10 giugno le forze dell’ordine eseguono lo sfratto della barista calabrese, incatenatasi invano all’interno del locale. Sdps subentra il 25 luglio 2003, ottiene la licenza, più avanti arriva l’allargamento del locale e non paga l’affitto per oltre diecimila euro, beneficiando di rinvii e rateizzazioni. L’ufficio patrimonio, con determina della dirigente Severi del 12 marzo 2008, attesta il rientro parziale dei debiti “iscritti a ruolo dal 25 gennaio 2006″ senza specificare il quantum dell’insolvenza, concedendo altri 16 mesi di rinnovo (retrodatando dal luglio 2007, scadenza della concessione) con uno sconto del 15% sul canone annuo (13.727 euro contro 16.150) per il locale del parco Ferrari. Motivazione: “E’ da ridursi in quanto atto concessorio”.Il geometra D’Andretta, nel processo che lo ha visto assolvere nei mesi scorsi dall’accusa di concussione, si definisce un intermediario mandato dai capi, “il fesso di turno tra l’incudine e il martello”, con la Mascaro invisa all’amministrazione e in particolare all’assessore Bonaccini per i suoi atteggiamenti. Quali? “Allacciarsi alla corrente senza intestarsi l’utenza e i mancati pagamenti”, dovuti però alle truffe di Lorena Teneggi, contabile che si intasca le somme per i versamenti e svuota i conti correnti della calabrese mentre lei si trova all’ospedale, speronata da un’auto in uno strano incidente. Ma “in trent’anni di lavoro in Comune – conclude D’Andretta – non ho mai visto allontanare un concessionario con la forza: si trovavano soluzioni come il pagamento rateale”. Come avvenuto a più riprese, e secondo la Procura illecitamente, per Sdps.Due pesi e due misure rispetto alla Mascaro, la cui odissea prosegue. A fine 2003 i vigili sequestrano la tensostruttura montata a fianco della sua edicola, originando un procedimento penale per abuso edilizio, danneggiamento e invasione di suolo comunale. Peccato che il parco sia del Demanio, cui la calabrese paga regolare concessione (durata 99 anni) per la porzione di pertinenza dell’edicola. Il Comune acquista per 10 milioni di euro il Ferrari nel corso del processo, che termina il 26 gennaio 2007 con la scontata triplice assoluzione. Mascaro, che ha sempre sostenuto di essere l’ostacolo ad una speculazione immobiliare sull’area, il 30 gennaio si reca a Cesena dallo studio di avvocati Giacalone: “La signora ci portò richieste di tributi impugnate – deporrà poi la legale romagnola – altre carte coi timbri del Comune parevano irregolari, con puntini al posto delle date, non so come fosse riuscita ad averle. Ci disse di essere minacciata da alcuni comunali”.Nessuno degli attuali indagati per reati contro la pubblica amministrazione, va sottolineato, è mai stato sfiorato dal sospetto di un coinvolgimento nell’omicidio della donna. Massacrata con cinque violenti colpi alla testa la sera del primo febbraio 2007 nel suo baretto di via Uccelleria, riaperto dopo vent’anni di inattività per conservare la licenza. In quella stradina fitta di nebbia che conduce dalla via Emilia in aperta campagna, Tina attende l’esponente della lista civica d’opposizione Paolo Ballestrazzi, che l’aveva contattata poche ore prima per “vedere le carte” salvo poi disdire – riferirà al processo spiegando il tabulato con la sua telefonata – per l’imperdibile “Inter-Samp di Coppa Italia”.Per il Pm titolare dell’inchiesta Stefania Mininni l’assassino è Corrado Corni (assolto in appello), già in carcere a 17 anni per l’omicidio di una tabaccaia e all’uscita promosso agente capo dell’assicurazione Maeci con diversi clienti della Questura di Modena, coinvolto in ammanchi sulle polizze e solito girare armato di pistola, poi socio nel chiosco del parco Amendola della Mascaro, cui cercò di strappare la licenza chiedendo aiuto al geometra D’Andretta, salvo venire allontanato dalla donna nel 2000. Il Pm Mininni, al processo in applicazione distrettuale da Lecce dove nel frattempo si era trasferita, ha dovuto fare i conti con innumerevoli ostacoli durante le indagini: il ritrovamento del cadavere tre ore dopo il delitto coi vigili chiamati per “la musica alta nel bar” da vicini che avevano sentito urla strazianti senza curarsene, la presenza di tracce argentate che hanno fatto ritenere erroneamente un trofeo l’arma mai ritrovata (un utensile), lo stop alle intercettazioni disposto da un Gip che sostituiva il collega competente, suggerimenti non richiesti da parte di un investigatore privato e del vicepresidente regionale del Codacons Fabio Galli (indagato per falsa testimonianza e archiviato) che ha omesso di ricordare di aver preceduto l’imputato in sella alla Maeci, un’intrusione abusiva nel registro iscrizioni di reato da parte di una segretaria della Procura (fatto certo ma giunto ad archiviazione in quanto mai provata la violazione del segreto), una successiva fuga di notizie. Il processo si è chiuso con un verdetto chiaro: non ritenendo attendibile l’anziana che dichiarava di aver visto l’imputato scappare dal bar alle 21 con un utensile e la cartellina di Tina, la corte d’assise ha assolto Corni con formula piena. La sentenza non è stata appellata a Modena ma dalla procura generale di Bologna, che ora chiede di considerare attendibile la testimone alla luce anche delle intercettazioni, rigettate dall’assise modenese, in cui si mostra impaurita prima del balbettante incidente probatorio.Comunque andrà, restano il dolore e i debiti del figlio della donna uccisa, il 37enne Massimiliano Mascaro: multe, tributi e l’affitto pluriennale del garage contenente le attrezzature sgomberate dal chiosco, messe in carico ai calabresi. “Mia madre ha sempre lavorato onestamente ed è stata cacciata dai due parchi, non sappiamo chi l’ha uccisa e perché. Ad oggi – afferma – non abbiamo visto un euro né un biglietto di scuse. E pensare che è stata l’unica a Modena a far condannare la truffatrice Teneggi (3 anni di reclusione nel 2006 non scontati e senza risarcire un euro in quanto incinta e nullatenente, nda). Ma lo Stato non dovrebbe tutelare le vittime di reati?”.Ereditando la licenza dell’edicola della madre, Max ha sottoscritto il nuovo contratto col Comune, neoproprietario del parco Ferrari, che scade già l’anno prossimo. Nella nuova inchiesta dei carabinieri sarà passato alla lente anche il progetto di piscina e insediamenti commerciali nell’area verde contro il quale si stanno battendo residenti, associazioni come “Modena Attiva”, Sel e alcuni esponenti del Pd. Un dibattito che procede da mesi in un clima surreale, non per la serie sconfinata di modalità partecipative (referendum) e piste alternative (realizzare un labirinto nel parco) ma per la costante di non accennare mai, neppure per sbaglio, ai fatti oggetto delle indagini vecchie e nuove.

aggiungi un commento
aggiungi un commento
Data
Votazione
Non hai ancora votato! Vota ogni singolo contributo che ritieni utile o interessante e che sia ben scritto per permettere ai contenuti di qualità di salire in alto.
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

cosa nostra in stile mafia,altronde nelle regioni rosse da sempre vedi toscana emilia umbria marche. liguria, tutto tace, anche la Forleo ai tempi(abbiamo una banca) ha subito delle intimidazioni, loro sono diversi....molto diversi

aggiungi un commento
aggiungi un commento

0
0 / 0
Rev.0 Segnala

NCHIESTA SANITA'Tedesco, sì al ricorso della procura"Fu associazione a delinquere"Contestato il reato di associazione a delinquere, gli atti al Senato per una nuova richiesta di arresto ai domiciliari. Accolta la ricostruzione della procura che vede l'ex assessore (per il quale il Senato ha negato gli arresti domiciliari) al vertice di "una organizzazione criminale che gestiva la Sanità pugliese attraverso nomine e appalti pilotati"."Dimostrerò l'insussistenza dei reati"Il senatore Alberto Tedesco, ex assessore pugliese alla Salute, ex Pd ora nel Gruppo misto, sarebbe stato per anni il capo, il vertice, il promotore e l'organizzatore di un'associazione per delinquere finalizzata a raccogliere voti in cambio di appalti, attraverso una rete di rapporti e persone fidate nelle Asl regionali. I giudici del Tribunale del Riesame di Bari hanno accolto il ricorso presentato dalla Procura della repubblica del capoluogo pugliese stabilendo che ci fu un'organizzazione criminale capeggiata daTedesco, che per circa quattro anni avrebbe governato e influenzato la sanità e le scelte regionali in materia. Il tribunale ha già disposto l'invio alla presidenza del Senato della richiesta di autorizzazione a procedere agli arresti domiciliari per il senatore, che ora ha dieci giorni di tempo per impugnare il provvedimento davanti alla Corte di cassazione.LEGGI Tedesco, procura al contrattacco. “Una cupola gestiva gli appalti”Il provvedimento porta la firma del presidente del Tribunale del Riesame, Francesca La Malfa, ed è stato depositato stamane. Il ricorso era stato presentato dai pm della Procura contro l'ordinanza del gip Giuseppe De Benedictis (poi sospeso dal Csm perché finito in unacompravendita di armi da guerra proibite) nella parte in cui non veniva riconosciuto il reato di associazione per delinquere. Il ricorso riguardava anche altri indagati. Secondo i giudici del Riesame, atto costitutivo del sodalizio sarebbero state le nomine dei direttori generali delle varie Asl della Puglia, mentre i terminali erano gli imprenditori a cui favore erano pilotate le gare d'appalto e che, in cambio, fornivano stabile supporto elettorale ed economico al politico.Quello che emerge, in sostanza, è l'esistenza di un gruppo di potere finalizzato alla lottizzazione politica degli appalti. Il Riesame si esprime solo su Tedesco, ma nel provvedimento farebbe riferimento anche agli altri presunti componenti del sodalizio, alcuni dei quali sarebbero stati inviati da Tedesco in sua vece a fare indebite pressioni e raccomandazioni sui manager della Asl. Le indagini avrebbero dimostrato che la violazione dei principi di legalità non riguardavano solo le nomine dei 'primariucci', come emblematicamente definiti in una intercettazione riportata anche nell'ordinanza di custodia cautelare del 23 febbraio, ma investiva direttamente i vertici delle aziende sanitarie. Chi manovrava ed assumeva le decisioni era Tedesco, si apprende ancora da fonti giudiziarie, ma poteva farlo soltanto in quanto poteva contare su una struttura di potere pronta a eseguire quelle indicazioni. Se quella struttura di pubblici funzionari asserviti e disponibili a violare sistematicamente la legge non fosse esistita, Tedesco da solo non avrebbe potuto fare nulla, dall'attribuzione di singoli posti di lavoro all'assegnazione degli appalti.Per Tedesco la Procura aveva chiesto l'autorizzazione a procedere all'arresto per i reati di concussione, abuso d'ufficio, turbativa d'asta e concorso in falso ma il Senato l'aveva negata tra polemiche. Ed ora è lo stesso Riesame, a chiedere di nuovo al Senato l'autorizzazione a procedere all'arresto, ritenendo adeguata la misura dei "domiciliari". Tedesco era stato 'salvato' il 20 luglio scorso proprio dall'Aula che aveva respinto la richiesta di arresto in contemporanea con il voto favorevole della Camera sul deputato del pdl Alfonso Papa, avanzata dai magistrati napoletani nell'ambito dell'inchiesta P4. Un voto a sorpresa a Palazzo Madama, deciso a scrutinio segreto, cui sono seguite dilanianti polemiche interne ai democratici. Prima che la Procura possa avanzare al Senato una nuova richiesta di autorizzazione a procedere, la difesa del parlamentare può ricorrere in Cassazione. L'iter nel caso dovrà ripartire, come già una volta è successo in occasione della richiesta dei domiciliari. La commissione per le autorizzazioni a procedere per due volte - prima sull'arresto in carcere, poi sui domiciliari - non si era espressa rimettendo la decisione nelle mani dell'Aula del Senato."Ora c'è solo da attendere che la procura adotti il provvedimento di chiusura delle indagini e che si vada rapidamente al processo", ha detto Tedesco commentando la decisione del Riesame, che non lo ha sorpreso. "Non era improbabile - ha spiegato - essendosi il Riesame totalmente adeguato all'impostazione della procura". Ora, ha aggiunto Tedesco, "si riapre nuovamente la possibilità di ricorrere in Cassazione, anche se per prendere una decisione dovrò attendere di conoscere la motivazione di questa nuova ordinanza. E poi la procura dovrà tornare a chiedere l'autorizzazione a procedere al Senato, che non si è espresso su questo capo d'accusa". "Aspetto il processo come atto doveroso, anche perché siamo arrivati al punto che si giudica sulla base delle indagini preliminari - ha concluso l'ex assessore pugliese alla Sanità - spero che quando ci sarà il processo vero ci sia lo stesso livello di attenzione. Sono convinto, non solo di chiarire, ma anche di dimostrare che alcuni fatti non sussistono e che altri non costituiscono reato". (08 agosto 2011)

aggiungi un commento
aggiungi un commento


Prendi parte alla discussione
Prima volta? Assicurati di aver compreso le linee guida di partecipazione

Informativa sull'uso dei Cookies

Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalità illustrate nella cookie policy. Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la cookie policy. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.OK

Gentile visitatore,

l'accesso gratuito a questo sito è possibile grazie al presenza di alcuni inserti pubblicitari.

Ti chiediamo gentilmente di disattivare il blocco della pubblicità dal tuo browser e, possibilmente, di sostenerci visitando i siti degli sponsor.

Grazie per la comprensione.

Ok, ho disattivato il blocco su questo sito