ma quello che vediamo puntualmente ,è un capo di partito o una macchiettà?per me una macchietta e la conferma si è avuta ieri sera,rivolgendosi alla lega." fermatevi col federalismo..altrimenti lo andremo adire a tutti" e Bossi e Calderoli tremano,ma puo un capo di partito dire delle fesserie così?
Rev.0 Segnala
03/03/2011, ore 11:01
|
||||
|
Vota ora facendo click sulle icone e vicino ogni domanda, commento o risposta
Rev.0 Segnala
03/03/2011, ore 12:07
era una battuta da inserire in un contesto, non certo peggiore di certe battute del nostro presidente del consiglio, sto pensando a quella dell'orchidea... |
||||
|
Rev.0 Segnala
03/03/2011, ore 12:35
Passi per un capo di partito.....ed un capo di GOVERNO che fa il baciamani a Gheddafi ?????Che viene cazzeggiato ed umiliato dallo stesso per gli accordi presi .Per favore Hummer se ti è ...possibile cerca di fare il serio e non fare pure tu cucùdifendi invece per esempio ....il povero Biondi.P,S. speriamo che ora lo riescano a farlo ...scappare .ci pensi se rimane ancora in sella (il rais) cosa ..succede ?Che il nostro da fare il cavaliere farà il cavallo .Hummer va tu avanti....che a me ..vien da ridere |
||||
|
Rev.0 Segnala
03/03/2011, ore 15:08
hummer, non si può parlare d'altro che di silvio.se parli delle previsioni meteo, salta fuori silvio.hai parlato di bersani, ed eccoli in due ad intervenire per parlare di silvio.bersani si è squalificato completamente cercando di comprare la lega e poi ritrattando. dice che "hanno scambiato il federalismo con la sopravvivenza di berlusconi" e poi aveva proposto "voto il federalismo in cambio della caduta di berlusconi"... ma che coerenza è mai questa?ps: occhio che ora pure gheddafi, che era una macchietta, ora risulta "credibile" se dileggia l'italia. ma sì, in fondo fa comodo pure lui se serve per denigrare il premier. un po' come calderoli, che l'unica cosa "buona" della sua vita è stata dire "legge porcata". è così, si diventa seri e credibili quando si serve alla "nobile causa" |
||||
|
Rev.0 Segnala
03/03/2011, ore 15:15
due a favore e due contro silvio.uno che era contrario a gheddafi e ora lo strumentalizzal'altro che diceva che gheddafi era uno sporco comunista e ora dice che è un disgraziatoassoluta parità |
||||
|
Rev.0 Segnala
03/03/2011, ore 15:16
due a favore e due contro silvio.uno che era contrario a gheddafi e ora lo strumentalizzal'altro che diceva che gheddafi era uno sporco comunista e ora dice che è un disgraziato, dopo aver fatto picci picci....assoluta parità? non mi pare proprio... |
||||
|