concordo in generale, anche se nello specifico mi devo studiare la mia posizione ai fini pensionistici. probabilmente i miei sacrifici si concentreranno lì. aspettiamoci ora le reazioni opposte e contrarie.

ho un'opinione diametralmente opposta.manovra di sole tasse, recessiva, che va a colpire i soliti noti (non basta abbassare la soglia del contante, i movimenti in nero restano in nero!), che non piace a nessuno (nemmeno al pd). l'imu era già prevista, è stata solo anticipata, l'aumento della tassazione al 20% era già stato fatto dal precedente governo (cosa che la sinistra non era riuscita ad approvare).il plauso della comunità finanziaria è pari a quello avuto dalle manovre di tremonti.per ora una manovra che poteva fare chiunque, vediamo se arriveranno riforme e tagli strutturali alla spesa, su questo non mi pronuncio in anticipo.inutilità de pdl? senza voti del pdl il governo monti non esiste.vediamo ora come verrà approvato in aula.

perfettamente in disaccordo con Jos,con le ossa rotte ne escono tutti a cominciare dal Pd,basti vedere cosa si è fatto con le pensioni,se lo avesse fatto Berlusconi sarebbero tutti in piazza a scioperare,fatta da Monti passa,ma non per il popolo.

"................Per come la vedo io, si poteva fare di più sulla pensioni (in pratica cambia molto poco: si eliminano le finestre e si fissa l'anzianità allo stesso livello per le donne e poco più in là per gli ujomini e si anticipano un po' i tempi della riforma precedente).Mentre trovo eccessiva la stangata sulla casa: una vera Patrimoniale sulla richezza più popolare e diffusa degli italiani."""""""""""""""""""""""Per come la vedo.Pensione di anzianità, la mia. Quota 96+ un anno di finestra = pensione 1 ottobre 2013, dato che, su mia domanda e solo su mia domanda, potevo usufruire di un incentivo ad andare via a carico del datore di lavoro, a metà del prossimo anno ero bello che andato in pensione. Ora, abolita la pensione di anzianità, abolite le quote, unificato il tutto, mi tocca fare 42 ed un mese (chiaramente l'incentivo della banca si va a far fott.............e) e la mia pensione maturerà SOLO il 31 dicembre del 2018, vediamo un pò. Sette anni e mezzo dopo se avessi optato per gli incentivi della banca o 5 anni e due mesi se avessi scelto la pensione di anzianità (quota 96) così di botto. Non ancora ho finito. Visto che prima potevo scegliere tra la pensione di anzianità e quella di vecchiaia (io e solo io potevo scegliere) il datore di lavoro se avessi scelto la prima mi avrebbe dato la possibilità anche di assumere mio figlio (previo, quia, visita dallo pscologo ed un anno di prova). Ora il 31.12.2019 mio figlio avrà oltre 31 anni quindi alla banca non interesserà più (mi pare più che logico), meno male che sto martellando il ragazzo consigliandoli di andare fuori l'Italia per lavoro, qui non si può stare più. Ecco il commento. Mo' voglio sapere cosa CI AZZECCA quello scritto dal forumista domandante e sopra riportato. Si poteva fare di più!!!!!!!!!!!! A si e cosa di più, lasciare sola la pensione di reversibilità alle vedove? Ma fammi il piacere.""...................Mentre trovo eccessiva la stangata sulla casa: una vera Patrimoniale sulla richezza più popolare e diffusa degli italiani."""Oggi pago il 7 per mille sulla seconda casa, domani pagherò il 7,60 per mille, EGNEJJJJJJJJJJJJ che sacrificio!!!!!!!!!!!!!!!. Oggi non pago niente sulla prima casa, domani pagherò il 4 per mille, a parte il fatto che sino alla promessa del Berlusca per vincere le elezioni abbiamo sempre pagato, per cui non vedo la novità, preferisco pagare sto benedetto 4per mille "ABBASTA" che il mio sindaco la finisce di dire che sta senza soldi e le strade non si possono aggiustare (è semplicemente vergotgnoso lo stato in cui si trovano, manco nei paesi più arretrti ci sono strade come nella mia piccola città).Bella stangata, prorprio bella stangata. Il mondo è bello perchè e vario ed è possibile raccogliere oponioni di tutti.Finosco con la BARZELLETTA dell'1,5% che devono pagare gli "ITAGLIANI" che hanno riportato indietro i capitali all estero, da sommare al 5% già pagato, POVERETTI!!!!!!!!!!!!!, come ha detto oggi nella trasmissione "Il Ruggito del Coniglio", Don Italo Coccia dalla parrocchia di San Gomorra a Mare in provincia di Chieti, "Per questo Natale non pensiamo solo e sempre ai poveri stanno i ricchi che soffrono, riserviamo loro un posto a tavola che i veri poveretti so' solo loro""FINISCO CON DIRE CHE QUESTA MANOVRA, TALE E QUALE, SAREi STATO CAPACE DI FARLA ANCHE IO, MISERO RAGIONIERE CHE NON SA MANCO DOVE SI TROVA LA BOCCONI

l'imu era già prevista, è stata solo anticipata----------------------------------------------------L'Imu era già prevista ma lasciava esente la prima casa. Col DL Monti non è più così.A parte questo, forse non ti è ancora chiaro cosa significhi l'aumento delle rendite catastali del 60%. Io mi occupo di immobile e a me è ben chiara la portata di questa misura: rappresenta una Patrimoniale molto più forte e aggressiva di tutte quelle ipotizzate in precedenza. E in più colpisce più o meno tutti, visto che in Italia oltre l'80% della famiglie possiedono immobili....dunque è una sconfitta calmorosa per il PDL e le sue idee.Sul versante sviluppo è invece ottima. Specie per la concorrenze e liberalizzazioni. Speriamo che quest'ultima parte serva a compensare la prima che, ne convengo, presenta profili senz'altro recessivi