Forte di questa evidenza da MOTECARLO e non da Santa Lucia Fini ha prennunciato Querele.Feltri furbo e previdente s'è dimesso giorni fà dal Giornale.Tra l'altro si vocifera che è in "disaccordo" col Cav. per la tentata scalata al "giornale"

quando uno cerca di essere tuttologo giusto per essere a priori contro qualcuno...."valore congruo" non significa nulla, non dice che è prezzo di mercato! un esempio? in Italia il "valore congruo" è pari al valore catastale.... pertanto se un appartamento dal valore di 150.000 euro viene venduto al suo valore catastale, ad esempio 55.000 euro non scatta nessun accertamento (salvo che non ci siano altri elementi) in quanto il prezzo non viene considerato sospetto.inoltre, sai benissimo che feltri si è dimesso per via della famosa sospensione legata al caso boffo.poi ovviamente uno se ne può inventare tutte, di cotte e di crude, tanto per crearsi delle tesi precostituite.i fatti restano che a quel prezzo non si compra un appartamento nemmeno in semicentro a milano, che dopo la vendita (fatta ad una società off shore...) ci è andato in affitto un certo tulliani (guarda che caso, tra 6 miliardi di persone proprio il cognato) che ne ha anche seguito i lavori di ristrutturazione, che diversi documenti dichiarati ufficiali dicono che la proprietà di quelle società è riconducibile a tulliani.credo che ci sia abbastanza per scrivere, no?perchè non ti sei scandalizzato quando un giornale è andato avanti un mese a scrivere ogni giorno le solite cose (10 domande) con alcune affermazioni derivanti da un'intervista che è stata negata dall'interessato?la libertà di stampa e di opinione va solo in una direzione?

ma scusa poi chi ha mai detto che si configura qualcosa di penalmente rilevante? tutte le cose che abbiamo elencato non sono reati.l'inchiesta è partita per una denuncia de "la destra" di storace.

e poi... il prezzo del 1999 era congruo... ma che c'entra con la vendita del 2008?tra l'altro chi sarebbe questa autorità? un'agenzia immobiliare? un consulente di parte?non è il caso di arrivare a conclusioni affrettate solo perchè si vuole sparare su feltri, che ribadisco 100.000 volte non era minimamente interessato al discorso penale e fiscale.

Appunto, era interessato al lato politico/gossip. Quello che francamente un quotidiano serio dovrebbe evitare, e che io vado in giro dicendo da parecchio che proprio non mi riguarda. Quanto al prezzo congruo, ho sentito al giornale radio che la notizia battuta dall'agenzia fa riferimento sia al valore al quale l'appartamento è stato acquisito da an nel 1999 sia al prezzo di cessione del 2008.Accertamenti sull'incremento di valore degli immobili, le autorità fiscali ne fanno ad ogni rogito notarile, giustamente.Per cui vedremo come andrà a finire, ma penso che la questione verrà archiviata, e che in definitiva Feltri avrà fatto vendere un bel po' di copie in più al suo giornale e ad altri. Che in tempi di crisi non fa male, ma non mi pare proprio che si possa definire "giornalismo" tutto questo.

Sapiens... secum est (Il saggio sta con se stesso) (Seneca, Epistole, 9, 16)

E continuarono a chiamarlo l'ineffabile.